Bankrådgiver er en stærkt misvisende titel.
-
Bamseline (2)Forfatter11-08-2018 11:23
Indlæg
-
11. august 2018 kl. 11:23 #96179Bamseline (2)Forfatter11-08-2018 11:23
Det svarer til at kalde en bedemand for jordemoder. Bankansatte bør tituleres banksælgere eller bankvildledere.
Desuden bør uvildig økonomisk rådgivning være fradragsberettiget.
11. august 2018 kl. 12:49 #230184testForfatter11-08-2018 12:49Hvis du mener det sidste må jeg ikke håbe at du stemmer på socialidemokraterne eller noget til venstre f9r dem. Liberal alliance må lige være dig. 🙂
11. august 2018 kl. 20:41 #230186Bamseline (2)Forfatter11-08-2018 20:41Rengøring af hjemmet er fradragsberettiget. Økonomisk rengøring i form af UVILDIG rådgivning burde også give fradrag.
Mange mennesker kunne spare mange mange penge med den korrekte rådgivning. Det vil have en stor positiv effekt.
13. august 2018 kl. 11:48 #230214testForfatter13-08-2018 11:48uha du må som sagt bar igang med at stemme på liberalalliance så.
Men din tro på uvildig rådgivning deler jeg nu ikke.
Hvis de virkeligt var så fantastisk hvorfor følger de dygtige rådgivere så ikke deres egene råd og nyder solen på en eller anden strand ?13. august 2018 kl. 11:48 #230216testForfatter13-08-2018 11:48uha du må som sagt bar igang med at stemme på liberalalliance så.
Men din tro på uvildig rådgivning deler jeg nu ikke.
Hvis de virkeligt var så fantastisk hvorfor følger de dygtige rådgivere så ikke deres egene råd og nyder solen på en eller anden strand ?14. august 2018 kl. 12:03 #230246Bamseline (2)Forfatter14-08-2018 12:03Rengøring af din privatøkonomi har stor positiv effekt på hele samfundsøkonomien. Udgifter hertil bør derfor kunne trækkes fra på lige fod med alarmer, hækklipning, pudsning af vinduer med videre.
Hvilke rådgivere kan ernære sig ved at ligge på en strand? Du lever vist i utopia.
15. august 2018 kl. 8:47 #230248testForfatter15-08-2018 8:47Lol ja ligeover, prøv nu for en gang skyld at læs hvad der står og tænk dig om. Hvis rådgiverne virkelig havde gode råd hvorfor bruger de dem så ikke selv? De sidste mange år har rente for bankerne været negativ dvs prisen på penge er negativ. Hvordan er der så ar du med mange andre tror der i et sådan marked er let at for et postivt afkast ? Tænker du af der ingen omkostninger er ved en investering ?
16. august 2018 kl. 11:30 #230266Bamseline (2)Forfatter16-08-2018 11:30Omkostningerne ved investering i Stjerneinvest hos Spar Nord Bank ligger over 2%. Medregnes skjulte omkostninger er det nok omkring 2,5%.
Stjerneinvest handler udelukkende gennem Bankinvest. Gæt hvem som er hovedaktionær der!
https://bankinvest.dk/om-bankinvest/fakta-om-bankinvest.aspx
Af skade bliver man klog men sjældent rig.
16. august 2018 kl. 15:05 #230271testForfatter16-08-2018 15:05ja det er bankerne der ejer bankinvest 🙂 5% point til nr to og 16% til nr et. Jo jeg kan godt se det.
16. august 2018 kl. 15:05 #230272testForfatter16-08-2018 15:05ja det er bankerne der ejer bankinvest 🙂 5% point til nr to og 16% til nr et. Jo jeg kan godt se det.
17. august 2018 kl. 11:21 #230292Bamseline (2)Forfatter17-08-2018 11:21Du kan godt se, man for enhver pris skal undgå bankernes egne investeringspuljer?
17. august 2018 kl. 18:06 #230304testForfatter17-08-2018 18:06Næ hvorfor ?
17. august 2018 kl. 22:42 #230306Bamseline (2)Forfatter17-08-2018 22:42ÅOP på over 2%. Det gælder om at vælge investeringsforeninger med ÅOP under 0,5%.
18. august 2018 kl. 8:08 #230310thsvForfatter18-08-2018 8:08Alt det med ÅOP burde du jo have sat dig ind i, inden du investerede!
Og for øvrigt har mange gode investeringsforeninger haft det svært målt over de sidste 3 år.
F.eks. er Sparindex C25 jo faktisk faldet med 0,9% det sidste år. Og det trods ÅOP på 0,5%.18. august 2018 kl. 8:16 #230312testForfatter18-08-2018 8:16Og tror du en uvildig investeringsrådgiver er biligere?
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.