2 måneder mellem salg af hus og overtagelse af nyt
-
Indlæg
-
1. februar 2016 kl. 19:33 #219244peter holm larsenForfatter01-02-2016 19:33
Hej Toften,
Som jeg skrev fik jeg også 2% i 2015 – uden banken stillede modkrav – og selvfølgelig ikke blot som Michael skrev af de første 50.000 kr. det batter jo intet 🙂
Men har ikke kunne finde banker – hvor jeg har kunne forhandle mig til mere end 1 % i 2016. Så er bestemt interesseret i at høre hvor du har fået 1,75% i rente.
Så med nogle mio kr. giver 0,75% i mer rente jo lidt :-). Men hvilken bank har du fået tilbudt 1,75% hos og hvilke betingelser?
1. februar 2016 kl. 20:00 #219246ToftenForfatter01-02-2016 20:00Der er ingen betingelser, andet end fri opsparing. Jeg ønsker ikke at sætte navn på banken i dette forum. Min pointe med indlægget var, at der kan forhandles med banksælgeren også selvom man i første seance ikke får den højeste sats, så bliv ved……
1. februar 2016 kl. 22:29 #219248HalliHalloForfatter01-02-2016 22:29Det er helt forståeligt “Toften". Jeg oplyser heller aldrig mine gode aftaler, som jeg har forhandlet mig til.
1. februar 2016 kl. 23:05 #219264peter holm larsenForfatter01-02-2016 23:05Nej hold nu op – det er da her man rådgiver hinanden. Jeg skrev da til M_D at han skulle kontakte ØstJydsk Bank for at få 0,8 % på anfordring.
En aftale bliver da ikke dårligere af at man dele den med andre. Banken laver jo kun aftalen fordi de også tjener på det – det er jo også en forretning.
Hvis man ikke kan dele den slags – så er det jo bare tomme råd.
Jeg rådgivning er jo netop at stille en person bedre end hvis man ikke gav rådet – er jo hele pointen.
Vil du give kontaktinformationerne på mail i fald?
2. februar 2016 kl. 6:01 #219272ToftenForfatter02-02-2016 6:01Den aftale vi har fået, er jo ikke en aftale som er indgået via et telefonopkald eller et personligt fremmøde. Det er resultatet af ca. 10 års bankarrangement, med en god og sund økonomi, hvor der halvårligt/årligt er blevet forhandlet om satserne.
Forhandlinger og “bliv ved", var min pointe med indlægget. Det var bestemt ikke hensigten, at fremhæve vores aftalevilkår, så andre i dette forum kunne få navnet på banken og forsøge at indgå samme aftale.
2. februar 2016 kl. 23:27 #219312peter holm larsenForfatter02-02-2016 23:27Hej Toften,
Men forstå mig banken er jo også interesseret i at indgå forretninger – og som alt andet taber de jo ikke på din aftale, og jo aldrig dumt at henvise andre kunder.
Jeg har da selv fået meget fordelagtige vilkår med bidragsreduktion også pga. godt samarbejde og mange kundehenvisninger.
Men de kunder jeg har henvist, har jeg da også henvist, fordi de kunne få bedre vilkår end hvis de kom ind fra vejen. Det er jo det der er pointen jeg henviser jo ikke kunder til banken på “dårlige" vilkår. Måde banken og dem jeg henviser skal jo se en forretning i det – og det er jo med til at jeg også har fået bedre og bedre vilkår, og dermed har kunne henvise flere og flere, til bedre vilkår.
Men jeg har da aldrig sagt, “Hallo du – jeg har fået rigtig gode vilkår i en bank og et realkreditinstitut – men jeg vil ikke dele dem med andre. Er jo netop fordi jeg har delt mine gode vilkår med andre, at jeg har fået bedre og har kunne give bedre vilkår videre til dem jeg henviser" – det gælder ikke kun finansielle forretninger – men har så sent som i dag været på et autoværksted hvor jeg have fået service. Havde fået en fast pris, men da jeg aftalte servicet her i dag, sagde jeg om de var interesseret i, at jeg formidlede henvisninger til dem mod en rabat på 15% – og det sagde de ja til efter en dags tænkepause, og de 15 % gælder naturligvis for mig og for dem jeg henviser.
Og for at undgå en hver tvivl om returkommision så får jeg naturligvis samme rabat som dem jeg henviser.
Så hvorfor skulle du da ikke kunne oplyse om banken, tror du banken da ville blive ked af det?!? Nej vel!
2. februar 2016 kl. 23:47 #219314MichaelForfatter02-02-2016 23:47PHL:
Nu da du selv opfordrer til åbenhed hvad er så navnet på autoværkstedet?
2. februar 2016 kl. 23:59 #219318peter holm larsenForfatter02-02-2016 23:59Autopartner i Herlev 🙂
3. februar 2016 kl. 0:27 #219320MichaelForfatter03-02-2016 0:27Der er ingen Autopartner i Herlev
3. februar 2016 kl. 15:05 #219334ToftenForfatter03-02-2016 15:05PHL du bliver ved….. som tidligere skrevet, så vil jeg ikke oplyse bankens navn. Mine vilkår er forhandlet individuelt og det er ikke med i aftalen, at vi skal henvise andre kunder til banken, hvor vi kan friste dem med samme vilkår.
3. februar 2016 kl. 15:22 #219336peter holm larsenForfatter03-02-2016 15:22Hej Michael,
Selvfølgelig er der det 🙂 – hvordan skulle jeg eller hvade fået lavet min bil der 🙂
Men giv mig dine kontaktinformationer så skal jeg bede dem kontate dig – så er vi også sikre på du kommer på den rigtigt aftale 🙂
Er åbentbart ikke jordens dygtigste personer til at søge informationer frem.
3. februar 2016 kl. 15:25 #219338MichaelForfatter03-02-2016 15:25Så oplys venligst værkstedets hjemmeside tak og/eller adresse og tlf
3. februar 2016 kl. 15:27 #219340peter holm larsenForfatter03-02-2016 15:27Hej Toften,
Jeg kan selv ikke forstå, hvad baggrunden for at du ikke kan oplyse bankens navn – det er da så neutralt som det overhovedet kan være.
Formoder da ikke du på nogen måde har indgået en tavshedsklausul over for banken – det er jo ikke filial og bankmedarbejderens navn jeg spørger om.
Det er kun navn på pengeinstitut – derfra kan man jo via indberetninger til Finanstilsynet få oversigt over indlånsinterval på indlånsforretninger – så er jo ikke fortrolige informationer.
3. februar 2016 kl. 15:29 #219342peter holm larsenForfatter03-02-2016 15:29Hej Michael,
Send dine kontakt oplysner til mig på please_write_now@hotmail.com, så skal jeg nok sætte dig i forbindelse med Autopartner 🙂
Så får du også kontakt med den rette hos dem.
3. februar 2016 kl. 15:32 #219344MichaelForfatter03-02-2016 15:32Jeg sender ingen mails. Det er dig selv der opfordrer til fuld åbenhed, så oplys værkstedets hjemmeside, adresse og tlfnr. Det kan umuligt være hemmeligt
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.