Måske husker jeg forkert: I “gamle dage" var det således, at der blev betalt bidrag for at sikre mod tab indenfor en given obligationsserie.
I dag er det således – har man på fornemmelsen -, at det er for at sikre banker/finansinstitutter mod tab og manglende indtjening.
Og nu er der kommet udmeldinger om, at bidragene kun kender èn vej, og det er opad.
Af bankernes regnskaber kan man se, at det absolut ikke er småpenge, som de tjener på deres “involvering" i realkreditten.
Er der egentlig nogen, der har undersøgt, hvor meget det i snit koster boligejere med realkreditlån, at realkreditinstitutterne er overtaget af bankerne?
I stedet for at realkreditinstitutterne er selvstændige enheder uafhængig af banker og finansinstitutter.
Selvfølgelig kan “man" tage overskuddet og fordele det på de samlede lån, men det kan nok gøres mere rigtigt.