Et godt fastforrentet realkredit lån?
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google, Bing og Pinterest for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Hej med jer!
Hvad synes i er bedst: et fastforrentet realkreditlån med rente 3,0% til kurs 98-99 eller en rente på 2,5 til kurs 95??
Lidt mere info:
Bolig koster 2,5 mio
Egen udbetaling 100.000
Banklån ca. 400.000
Realkreditlån ca. 2.000.000
Vi har planer om at bo der i mindst 7år.
Altså som udgangspunktet er lånene ens.
Hvis du tager 3’eren ender du efter 7 år med at have betalt lidt mere i de 7 år, og så skylde forholdsvis lidt, da kursen fra start af er god.
Hvis du tager 2,5’eren betaler du mindre årligt, men har en lidt større restgæld efter de 7 år.
Altså som nævnt er de jo egentlig ret ens….. Deres kurs kontra rente giver summeret sammen – det samme.
Altså det vigtigste er nok at du sørger for at få afviklet din bankgæld hurtigst muligt. Evt. ved at tage dit kreditlån afdragsfrit.
Hvis ikke du er sikker på at beholde huset kunne i så mange år kunne et lidt “usikker" flekslån fra Jyske være en mulighed…..
Tjek det ud.
Sørg bare for at du ikke afdrager på kreditlånet samtidig med at du trækker dde 400000 ud over 10 år. Det er for dumt…
Tak for det – det giver meget god mening!