Køb af ejerbolig – Overvejer to alternativer

Hej alle,

Søger råd/vurdering i forbindelse med mit første køb af fast ejendom. Forudsætningerne herfor er:
– Jeg har opsparet DKK 120.000 til udbetaling
– Har fået et nyt fast funktionærjob i Kbh
– Danske Bank vil gerne lånegodkende mig op til grænsen for 5% udbetaling
– Mine forældre har tilbudt at hjælpe mig til at undgå banklån, ved at supplere min opsparing op til realkreditlån

De alternativer jeg overvejer er:

A)
– At købe en billig 1-værelses lejlighed til fx 700.000 nu, og bo der 2 år
– På de 2 år opspare penge/afdrage på gælden, og så bruge opsparing/friværdi til udbetalingen på en lidt større lejlighed
– Fordelene som jeg ser det: 1) Kommer til at bo skidebilligt, 2) Har så en 1 værelses lejlighed, hvor jeg kan få en lejer til at betale realkreditlånet, og dermed spare penge op til mig.

B)
– Finde et billigt lejet værelse, spare flere penge op til udbetaling, se tiden an og finde et godt tilbud
– Efter fx 4-6 måneder købe en større lejlighed til fx 1,5 mio
– Leje et værelse ud det første 1-2 år som hjælp til at høvle hurtigt af gælden
– Fordelene som jeg ser det: 1) Beholder min fleksibilitet/bliver bekræftet i det nye job er en stabil base, 2) får en lejlighed som jeg ultimativt kan se mig selv bo i en længere årrække.

Hvad ville i vælge i situationen? Hvordan vurderer i hhv. A og B?
Er der andre alternativer jeg bør overveje?

På forhånd TAK for svar!

Mvh

PS. ny på forummet jeg håber ikke spørgsmålet er besvaret talrige gange før – fandt ikke noget med søgefunktionen 🙂