-
Indlæg
-
Jeg giver Henrik ret
som jeg skrev i mit tidligere indlæg så skal man nøje vurdere løbetid, krav til investering, beløbets størrelse, skat, erfaring og risiko inden man kaster sig ud i investering.
Især løbetid er en væsenlig faktor (1 år er for kort løbetid til aktier, med mindre man er gambler/dygtig ;o))))) – og så skal man kunne have is i maven…..
Hej Henrik
Hvilke skattesats har du brugt på renterne??? Det er kalrt at jo højere skat du betaler jo bedre kan det betale sig at investere……
Årh, en beskatning omkring godt halvdelen tilsyneladende. Nej jeg har ikke haft lommeregneren fremme. Iøvrigt er der så mange usikkerheder at decimalerne er ligegyldige, og så ved jeg ikke hvordan man regner den effektive rente ud rigtigt. Mit formål var bare at vise at obligationer ikke altid var meget bedre end bankindskud.
Den effektive rente efter skat på bankindskud er 2% hvis man betaler topskat – ikke engang nok til at dække inflationen…..
Eksempel: En obligation har en pålydende rente på 2%, handles til kurs 98, og udløber om et år, den effektive rente er da:
Direkte rente = 6/98 = 2,04%
Kursgevinst = (100-98)/98 = 2,04%
Effektiv rente = 2,04% + 2,04% = 4,08%og der skal selvfølgelig også betales skat heraf så den effektive rente efter skat er 2,856
Hej! Håber at citatfunktionen virker!
Men for en sikkerheds skyld; det var det med at investere i aktier og obligationer.
Jeg har prøvet det med aktier. Dengang i 90’erne med IT-aktiernes optur – og nedtur. Tjente i løbet af et halvt år 28.000 kr. med en indsats på ca. 200.000 kr. De røg sig en en tur. Jeg endte i 0-udbytte. Og jeg var lykkelig. Havde ikke investeret i aktieforeninger. Nogle af dem tabte over 50%.
Og så lærte jeg lektien.
Men ærgrer mig da over, at jeg ikke for et år siden købte Vestas-aktier.
UPS! Hører lige i tv-avisen, at nu dykker aktierne med formentlig 14%.
Så foreløbig Rock’er jeg.
Der har vel været rentestigning i både marts og nu i juni. Så Danske Bank samler jo netop sammen da de ikke forhøjede i marts, men forhøjer altså kun 0,25 %. Det tjener de vel godt 60.000.000 kr. på på årsbasis med det beløb de siger er sat ind på deres højrentekonto.
Hej fk 2001.
Jeg er først lige vedt tilbage efter nogle dage udensogns. Nu er det nok ikke dig selv der emst mangler en søgefunmktion for du skriver ikke i blinde. Men der kan faktisk gost søges lidt men ikke optimalt på http://www.mybanker.dk/soeg.html.Og lad os så håber vi er tilbage i det konstruktive igen, efter dit indlæg der må sætte visse ting på plads.
Hvordan kommer du frem til de 60.000.000 kr. ?
Danske Bank har selv oplyst at der kom ca. 25.000.000.000 kr. ind på højrentekonto – ganskevist de fleste fra værende kunder – og 1/4 % af dette beløb bliver ca. 60.000.000 kr. efter min lommeregner, som de nu selv stryger i kassen.
Tak for indbydelsen. Det gik jo ret smertefrit da beslutningen først var truffet for både min kone og jeg. Oprettelse i Northern Rock på nettet den 7.juni
med indsendelse af legitimation samme dag. Koder m.v. modtaget pr. brev de efterfølgende dage og idag den 13. juli står det meste af saldoen fra vore “Højrentekonti" i Danske Bank i Northern Rock til 5 %. Senere idag må jeg så ned i Danske Bank og have opgjort vores konti og have flyttet resten.
Det er lige det med at få taget sig sammen til at flytte men en merrente på 3700 kr. er jo også en slags penge.Du har ret. Det er det der med nullerne, jeg syntes kun det blev 6.000.000 kr. Det er godt nok strenge i Danske Bank.
He – ja det er typisk at den store får høvl. Så vidt jeg ved er den eneste der hæver med 0,5 NR…
Det er vel ikke så mærkeligt at Danske Bank “får høvl" når de ikke følger rigigt med.
hvad med alle de andre banker? Følger de med?
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.