-
ahkForfatter14-09-2007 9:16
Indlæg
-
14. september 2007 kl. 9:16 #87947ahkForfatter14-09-2007 9:1614. september 2007 kl. 9:27 #115886AnonymForfatter14-09-2007 9:27
Hej,
Bør man hæve sine penge og flytte dem til Nordea eller Danske Bank hvis man har over 300.000 kroner stående i Northern Rock?
Spurgt på en anden måde – er der nogen sandsynlighed for at NR går konkurs?
På forhånd mange tak.
14. september 2007 kl. 9:35 #115888ahkForfatter14-09-2007 9:35Det tror jeg ikke vi behøver for alvor at frygte. Jeg har selv 3 stående. Men, på den anden side, det kommer bag på mig at NR er gerådet ud i disse problemer. Jeg har postet linket netop for at høre hvad andre mener, dvs. om vi bør til at tænke på at flytte pengene. Indtil videre tager jeg det roligt. Jeg ved at der er andre brugere som har mere end 3 stående. Gad vide hvad de gør…
14. september 2007 kl. 9:38 #115890NultopskatForfatter14-09-2007 9:38Sandsynligheden er der altid. Banker kan gå konkurs lige som alle andre virksomheder.
Hvis du sover bedre om natten og kan undvære den ekstra pct point, så flyt alt over 300.000Har du indlån på over 300.000 permanent bør du nok overveje andre muligheder…
14. september 2007 kl. 9:48 #115892AnonymForfatter14-09-2007 9:48Northern Rock er eksponeret med en meget høj risiko. Både i forhold til deres usikre boliglån i UK, men også i forhold til, at de ikke har afdækket valutarisikoen i deres funding. Det betyder bl.a. at de nu også får store valutatab på indeståender i Danmark og i andre lande, da pundet er raslet ned pga deres krise. Jeg vil kraftigt anbefale at man ikke har mere stående i Northern Rock end der er dækning for i garantifonden. Hvis man skal bruge sine penge inden for overskuelig fremtid ville jeg nok flytte dem alle til en anden bank. En eventuel konkurs tager meget lang tid at udrede og i denne periode kan man ikke være sikker på at kunne disponere over sine penge. De engelske myndigheder (og den engelse garantifond) er ikke kendt for at handle hurtigt.
14. september 2007 kl. 10:16 #115894ahkForfatter14-09-2007 10:16Hvor ved du egentlig dette fra? Det lyder umiddelbart sært at en professionel spiller skulle vælge at gamble i forhold til noget så usikkert som valuta. Det er da topmålet af uprofessionalisme hvis det er sandt hvad du antyder.
14. september 2007 kl. 10:25 #115896JydenForfatter14-09-2007 10:25Meddelelsen fra Bank of England om støtte kan ses via et link på http://www.epn.dk, og her skriver Bank of England at Northern Rock har"a good quality loan book"
14. september 2007 kl. 11:17 #115900AnonymForfatter14-09-2007 11:17Spørgsmål;
Hvis man f.eks har 275.000 stående på en NR konto.
NR går konkurs – og man dækker op til 300.000.
Men får man renterne af de 275 – og op til 300.
Eller skal man ikke forvente at få renterne udbetalt…??14. september 2007 kl. 11:24 #115902JydenForfatter14-09-2007 11:24Ifølge brochuren på http://www.indskydergarantifonden.dk får du den aftalte rentesats med i opgørelsen af indeståendet indtil en evt.konkursdato som jeg læser det.
14. september 2007 kl. 14:03 #115904AnonymForfatter14-09-2007 14:03Northern Rock havde i 2005 et tab på ca. 600 mio. DKK relateret til ineffektiv hedging af treasury-risici. For 2006 var beløbet et overskud på ca. 20 mio. DKK, så det tyder på, at de ikke har foretaget en effektiv hedging af valutariske risici. Og hvordan skal de ellers opnå en rentabel margin når de giver 5% i Danmark og låner ud til 7,4% i UK. Det levner ikke meget plads til operationelle omkostninger i Danmark og UK samt omkostningerne til afdækning af valutakursrisikoen. Men du kan jo prøve at spørge dem direkte.
14. september 2007 kl. 14:07 #115906ahkForfatter14-09-2007 14:07Næh, så tror jeg mere på din kritiske analyse! 🙂 Tak for info!
Med venlig hilsen
ahk14. september 2007 kl. 16:54 #115910AnonymForfatter14-09-2007 16:54Nultopskat – LIGE MINE ORD!
Jeg er glad for at der nu er andre der begynder at stille spørgsmålstegn ved NR….
14. september 2007 kl. 18:14 #115912AnonymForfatter14-09-2007 18:14CvK skriver “Hvis man skal bruge sine penge inden for overskuelig fremtid ville jeg nok flytte dem alle til en anden bank"
Hvad er tidshorisonten?
14. september 2007 kl. 18:57 #115914AnonymForfatter14-09-2007 18:57Hej,
Mange tak for jeres feedback.
Jeg har ingen planer om at skulle bruge pengene indenfor de næste 2-3 år.
Findes der et fornuftigt alternativ der kan give blot f.eks. 4% i rente?14. september 2007 kl. 19:07 #115916ahkForfatter14-09-2007 19:07Ja, så er der jo SF: http://www.sparekassenfaaborg.dk/ %5 12 md. binding.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.