-
Indlæg
-
kunne godt tænke mig om der var nogen der kunne svare mig hvad man kan gøre for at komme af med sin gæld har desværer nogen af de dumme lån til dyr rente har spurt min ejen bank som er Nordea om de ville låne mig pengene så jeg kom af med de dumme lån til de høje renter for som jeg sage til min bank at vis de ville låne mig til min gæld så ville jeg kun skylle til dem og renten ville være laver sage også til dem at nogen af de penge jeg betalte til mine gældposter kunne de jo få nogen af til at afdrage lånet på men det ville de ikke for som de sage for det første var min gæld for stor og for det andet er jeg førtidspensonist har også spurt andre banker men fået nej alle de steder jeg har spurt ved godt at man kan gøre nået selv bla ved at skruge ned for sit forbrug dertil vil jeg bare sige at det gør jeg ialderhøjste grad så jeg vil blive meget glad vis jeg kan få nogen svar om hvad jeg kan gøre mvh JEMH
du kommer jo ikke af med din gæld ved at låne mere. Du kommer kun af med din gæld ved at betale den.
@test
Nu snakkes der om at låne til at afslutte tidligere lån, og dermed opnå en bedre rente.
@ JEMH
Jeg er selv skiftet fra Nordea, fordi de ikke er særligt fleksible mht. rentesatser. Prøv evt. en række andre banker, der er ikke nogen der siger at du skal have alting samlet hos Nordea.
Din største udfordring er at overbevise banken om, at du faktisk kan betale dine lån tilbage. Dvs. at du og baknen skal kunne blive enige om et budget, hvor du er i stand til løbende at betale dine afdrag. Afhængigt af beløbets størrelse vil de sikkert også se noget sikkerhed, hvis du pludselig dør.
For banken afhænger det hele af risikoen ved at låne dig penge. Som det ser ud nu vurderer de risikoen til at være stor, fordi:
1 – Du ikke har en stor indkomst
2 – Du ikke har udsigt til en større indkomst
3 – Du tidligere har vist at du ikke er god til at administrere dine pengeman kommer jo ikke af med gælde bare ved at samle nogle lån med rente sater på mellem 18 og 20 i et lån med en rente sats på 16 f.eks. folk der skylder 200-300.000 kr i forbrugslån er højrisiko kunder men tror aligevel at bankerne vil stå i kø for at låne dem til flex renter.
sanhenden er at der ikke er nogen vej frem for spørgeren ud over at sætte tæring efter næring og få den gæld hakket af.
fokus bør være på at øge en indtægt og sænke en forrug fremfor at jagte en ændring af rente satsen som kun giver en marginal forskel.
det svare helt til en overvægtigt der drikker light sodavand og spiser flødekager
“der kunne svare mig hvad man kan gøre for at komme af med sin gæld"
som sagt er der kun et svar på det spørgsmål og det er at betal den. i nogen tilfælde kan man opnå gældsanereing. Det ved jeg tæt på intet om men har læst her på forummet at man som hovedregle ikke kan få det til forbrugslån
Efter at have læst denne tråd: Det er utroligt så fjendtlige NOGLE dårlige betalere tilsyneladende kan blive, når de får gode råd.
Men vi andre bør selvfølgelig indse, at det aldrig er de dårlige betaleres skyld, at de ikke har overholdt en låneaftale, men altid nogle andres skyld. Regeringens skyld. Samfundets skyld. Vejrets skyld. Osv…. 😉
Kan vi ikke snart få indført noget basal økonomi-undervisning i folkeskolerne, så lidt færre indgår låneaftaler, de ikke formår at overholde. Gerne suppleret med undervisning i “personligt ansvar".
Dårlige betalere burde i øvrigt være GLADE for at RKI findes – ellers var nogle af dem måske kommet endnu længere ud.
Gode betalere bør ligeledes være glade for at RKI findes – ellers ville de måske skulle være med til at dække tabene indirekte gennem højere priser/renter over for andre.
Og nej, jeg arbejder ikke for RKI. Jeg har blot i flere år læst med her om alle disse dårlige betalere, der har så ondt af dem selv. Nul medlidenhed herfra. De skulle hellere lære at tage ansvar, arbejde noget mere, tage et ekstrajob, og skære ned på tant og fjas. Nogle af dem gør måske også en indsats, men langt fra alle.
Man kommer heller ikke af med 300.000 kr i gæld bare ved at spare på smør om søndagen. At betale stor gæld af kræver at man tager alle midler i brug, og hvorfor man ikke skulle forsøge at mindske sine renteudgifter har jeg svært ved at se.
helt ening med pd og så denne overdrevne fokus på hvilken rente man betaler. Det er slet og ret ikke renten der er for høj men forholdet mellem afdragne og gældens størrelse. optagelsen af lånet har slet og ret manglet realisme og så pludselig en dag bliver man klar over at kreditorne siger stop.
personlig har jeg aldrig fattet hvordan man kan “finaxe" sig til en gæld i den størrelses ordning. her undtaget folk der bliver skilt med husgæld.
også helt ening i at systemer som rki er nødvendige ellers ville det være umuligt at låne penge og samfundet ville gå i stå.
den helt simple regle som alle burde følge er lån aldrig til forbrug. lån kun til bolig og transport behov. intet andet.
hej alle
lån med rki? ja hvor henne:) ingen steder har jeg fundet ud af
men er der en privat mand her inde der låner penge ud?
skal bruge 25000kr vil betale 2000kr pr.måned i 15 måneder..jeg ville gerne ha lånt i banken men kunne ikke på grund af rki fair nok
men lidt surt når man skylder et forsikrings selskab 160000kr:( kan man jo ikke lige
betale ud på en ganghilsen kingo77
Folk som dig er grunden til at resten af samfundet jubler over et system som RKI…
kingo77. var det ikke en ide at vente 12 måneder med at købe det som du åbenbart mener at ville låne til?
jo måske. men skulle bruge dem til af betale anden gæld ud og få lidt luft
skal betale 4500 x 6 og er lidt svært af betale så meget på en gang .pga af jeg er på akasse.kingo77
Tja når man har jord tilovers graver man et huld til det ikke?
Alle de sider, hvor der står at man kan få lån selvom man er i RKI er fup. Jeg har sendt ansøgning til alle nu, på meget små lån fra kr. 3.000 til 5.000. Jeg har fast job, men får afslag alligevel.
jeg kan ikke forstå at der er så mange der skriver at man kan låne selv om man står i RKI det er jo det rene fup
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.