DiBa Bank
-
AnonymForfatter26-08-2008 8:30
Indlæg
-
26. august 2008 kl. 8:30 #88758AnonymForfatter26-08-2008 8:30
Er der nogen der kan vurdere DiBa Banks situation, nu hvor der snakkes om at flere mindre banker kunne være i klemme og ende a la Roskilde Bank ?
26. august 2008 kl. 15:11 #125904AnonymForfatter26-08-2008 15:11Hej Mågen,
Som det har vist sig med BankTrelleborg og Roskilde Bank, så er der vidst ikke så mange udeforstående, som kan fortælle, om den ene bank er bedre end den anden.
Det er dog nok meget fornuftigt at følge med i aviserne omkring hvordan det går de enkelte pengeinstitutter – herunder artiklerne om pengeinstitutternes eksponering i ejendomssektoren.
DiBa er en lokal bank, som måske delvis ligner Roskilde Bank og BankTrelleborg.
I hvert fald er de vokset meget hurtigt, og de har åbnet mange afdelinger uden for Næstved.
De har også fået en del “tæsk" på deres aktiekurs.
Ligeledes har de været – og er fortsat – utrolig aggresive med salg af egne aktier til kunder.Du skal imidlertid være opmærksom på, at DiBa også er medlem af indskydergarantifonden. Du vil altså altid være garanteret indlån på op til 300.000 kroner uover de penge, som du har på dine pensioner.
Men kommer DiBa i samme situation som Roskilde Bank og BankTrelleborg, så vil du opleve noget bøvl med dine indståender i banken. Har du udlån i banken, kan du risikere at skulle indfri disse.
Herudover har der i medierne været fokus på bankens eksponering i ejendomssektoren – altså den sektor, som fik BankTrelleborg og Roskilde Bank til at krakke.
Men som sagt, så må det siges at være umuligt for udestående at kunne sige noget om, om det er en ordentlig bank eller ej.
Nu skriver du ikke, hvad der har motiveret dig til at blive kunde i DiBa. Men lov at bruge “snusfornuften"…
Hvis noget i DiBa lyder for godt til at være sandt, så ligger der ski nok nogle flere ting bag.26. august 2008 kl. 16:45 #125918AnonymForfatter26-08-2008 16:45Tar jeg fejl?
‘Bank Trelleborg’ er da fortsat uden bøvl og uden indskyder-garantifonden. Det ‘bøvl’ der har været er vel bag skranken (og i forhold til aktionærer). Indskydere har vel ikke mærket andet end at deres bank skiftede navn til og blev sammenlagt med Sydbank.
‘Roskilde Bank’ kører vil indtil videre lystigt videre og vil med al sandsynlighed vel osse bare overføre sine indskudskonti til andet regi.
Hvornår har vi egentlig haft en bank der gik ‘rigtigt’ konkurs? Jeg husker det ikke. Det er først her at indskydergarantifonden kommer i spil.
27. august 2008 kl. 18:51 #125948AnonymForfatter27-08-2008 18:51Til K49:
Varde Bank 1993 – efter at Nationalbanken forgæves forsøgte at redde banken.
28. august 2008 kl. 14:29 #125964AnonymForfatter28-08-2008 14:29Var der også indskydergaranti dengang i 1993?
28. august 2008 kl. 14:34 #125966AnonymForfatter28-08-2008 14:34Ja, den blev etableret i 1988.
30. august 2008 kl. 10:41 #126002AnonymForfatter30-08-2008 10:41Her er de 15 banker, som ifølge Berlingske Nyhedsmagasin har størst udlån i forhold til indlån samt har haft den højeste vækst i udlån:
EBH Bank
Roskilde Bank
Forstædernes Bank
Ringkjøbing Bank
Max Bank
Sparkassen Vendsyssel
Amagerbanken
Ringkjøbing Landbobank
Sydbank
Vestjysk Bank
Sparekassen Faaborg
Bank Trelleborg
Sparekassen Lolland
Fionia Bank
Alm. Brand Bank31. august 2008 kl. 17:24 #126006AnonymForfatter31-08-2008 17:24Hej Gummisko
Tak for din/Berlingskes liste over banker, som man bør være lidt meget kritiske med.
“Morsomt" at se, at Vestjysk Bank nu giver 5,9% i rente på højrentekonto med minimumsindskud kr. 100.000 og 2 års binding.
De må virkelig trænge til kapitalindskud!
31. august 2008 kl. 21:38 #126008AnonymForfatter31-08-2008 21:38Til Hannibal:
Ja det er pudsigt – men ikke bekymrende mht. Vestjysk Bank.
At give 5,90% i indlånsrente (eller 6.00% som FIH) er stadig en billig pris for banken at få kapital til.
Men derfor er det naturligvis en god ide som kunde at holde sit indlån under 300.000 grænsen.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.