Sikkerhed af indestående (og Amagerbanken)

Indskyder garantifonden dækker maksimalt 300.000 kr (heri iberegnet renter). Indskud derudover er risikobærende!

Efter min mening er Amagerbanken en af de mest risikable banker i Danmark, men samtidig har de en størrelse, der gør det tvivlsomt om Nationalbanken og regeringen virkelig vil gå planken ud og lade den krakke, så indskyderne taber penge. Det sandsynlige er at staten samler dem op, men der gives ingen garantier.

Det kloge for dig vil være at opdele dine indskud på forskellige banker, hvor du maksimalt har 300.000 i hver bank (iberegnet forventet rentetilskrivning).

Hvorfor ikke fordele pengene ud over diverse lokalbanker/regionalbanker, som giver gode renter, eksempelvis:
– FIH: 6,10%
– Vestjysk Bank: 5,90%
– Morsø Bank: 5,95%
– Eik Bank: 5,30%
– Lokalbanken: 5,5%

Tjek selv, der er muligheder nok.

Hvilke forudsætninger har du for at udtale dig sådan om Amagerbanken Prier?

Direktør Knud Christensen har udtalt at alle byggematadorerne fra Roskilde Bank og Forstædernes Bank alle har været forbi Amagerbanken for også at ville låne der, men alle er blevet afvist.

Amagerbanken er efter min mening en veldrevet bank og de er meget påpasselige med at få sikkerhed for det de udlåner og sådan skal det også være.

At bankkursen er lav i øjeblikket afspejler jo bare nervøsiteten i market og så at banken hele tiden bliver udråbet til at være den næste der krakker, men jeg tror ikke på at det sker. Jeg beholder i hvert fald mine aktier, som jeg heldigvis har købt til under kurs 100.

Og hvad med den lille bank “Bonusbanken"? Hvem havde troet at den havde så dårlige kunder. Det var den dyreste bankaktie i
flere år – blev solgt for over 4 gange egenkapitalens størrelse i lang tid.

Nej, Amagerbanken går aldrig nedenom og hjem og skulle det umulige opstå, så står Nykredit parat.

Jeg kan konstatere følgende:

1. At de banker, der krakker/mister selvstændigheden, typisk enten a) er hårdt eksponerede overfor erhvervs- og udlejningsejendomme eller b) har et meget stort indlånsunderskud.

2. Banker udtaler altid at de er solilde og har en grundig og sikker kreditvurdering, få uger før de krakker og vælter lig ud af skabene. De melder sådan ud for at undgå et “run på banken", og derfor har sådanne udmeldinger ingen troværdighed.

3. Amagerbanken har over 35% af deres udlån indenfor udlejnings- og erhvervsejendomme. Ingen kender den reelle kreditkvalitet. Hvad sker der når de mange tvangsauktioner af udlejningsejendomme fra Müller, Schwartz Thomsen, Stones, MG Gruppen, Prio Fyn, Focus, CLK etc. oversvømmer markedet? Jeg forudser markedsprisen på udlejningsejendomme styrtdykker. Dermed eroderer den sikkerhed Amagerbanken har i disse ejendomme. Det tvinger Amagerbanken ud i gruppenedskrivninger af en størrelsesorden, der truer bankens eksistens.

4. Amagerbanken har et massivt indlånsunderskud, og skal ud på interbankmarkedet og refinansiere omkring 9 mia. 2009. Det kan godt blive vanskeligt. Herudover er der pres på bankens indlån fra nervøse kunder, som ovenstående spørger, der trækker deres indskud ud for at flytte det over i mere sikre banker.

Ovenstående får mig til at konkludere, at der er mere end 50% sandsynlighed for Amagerbanken ikke eksisterer som selvstændig bank om et år. Faktisk tror jeg banken er krakket eller overtaget af en anden bank inden 6 måneder!

Jeps, der er særskilte regler for pensionsopsparingskonti.

Ok Prier, så må vi jo se om Amagerbanken bliver den næste bank, der bliver overtaget eller går konkurs i næste weekend, når du mener at deres sikkerheder fordufter.

I øvrigt undrer det mig at du gider svare på Rasmus spørgsmål, da jeg ikke anser det for at være specielt seriøst. Prøv og læse det igennem engang til, f.eks står der “vi er ikke speicelt velhavende, men min far har en kapitalpension" Nå, skal man være velhavende for at have en kapitalpension, for så er er der rigtig mange velhavende i DK.

Så hvorfor spørge om garantifonden, når man ikke har nogen penge?

Og i øvrigt har der været et hav af spørgsmål om samme emne herinde og det bliver til stadighed oplyst i fjernsyn og aviser, hvordan indskyderfonden dækker, så at Rasmus skulle være den eneste i DK, der ikke kender reglerne tror jeg ikke rigtig på.

Ikke for at være morbid, men Amagerbankens direktør har fået et ildebefindende ifølge epn.dk

http://epn.dk/finans/pengeinstitutter/article1471519.ece

Det behøves ikke at hænge sammen om banken er krise eller ej, men man ved jo aldrig 🙁

/Mads

Vil gerne lige tilføje at det er pr. indskyder, altså pr. cpr. nummer der er garanti på 300.000 kr. dvs. hvis man er mand og kone, kan man godt have 600.000 kr. stående i én bank.

Derudover provokerer det mig meget at du nævner de rentesatser du gør, idet der er store bindinger forbundet med dem:

FIH: 6,10% – 12 mdr. binding, ellers 4,5%
VB: 5,9% – 24 mdr. binding, ellers 2,5%
MB: 5,95% – 36 mdr. binding (!), ellers ??????
EIK: 5,30% – 12 mdr. binding, ellers 4,10%
Lokalbanken: 5,50% – 24 mdr. binding + min. 100.000 kr. indskud.

Venlig hilsen
Madzen – som har sin opsparing i Basisbank pt. til 4,75% (frit) og overvejer deres højrente med 12 mdr. binding til 6,1%.