lån
-
AnonymForfatter18-05-2005 19:36
Indlæg
-
18. maj 2005 kl. 19:36 #86980AnonymForfatter18-05-2005 19:36
Jeg skal ud over et kreditforeningslån på 1.700.000 kr. låne ca. 100.000, spørgsmålet er hvad der best kan betale sig, kassekredit eller banklån? er renterne på en kassekredit også fradragsberettiget?
M.V.H.
Stine18. maj 2005 kl. 20:12 #105152NultopskatForfatter18-05-2005 20:12Alle renter er fradragsberettiget, også renter af lån af familie venner etc. Sidst nævnte bliver dog ikke automatisk opgivet til skattevæsenet. Så der må du selv have dokumentationen iorden.
18. maj 2005 kl. 21:07 #105154AnonymForfatter18-05-2005 21:07En mulighed for lån af 100.000kr. til bolig kunne være en boligkredit. Forhør i din bank om renter og vilkår og sammenlign derefter med andre banker.
Renten vil dog normalt være variabel på disse lån.
19. maj 2005 kl. 8:17 #105156MichaelForfatter19-05-2005 8:17Det kommer an på løbetiden. Hvis lånet skal løbe over længere tid, f.eks. 10 år eller mere, vil det bedst kunne betale sig med et boliglån, da renten som regel er noget lavere end kassekreditten. Til gengæld er der dyrere oprettelsesomkostninger på boliglånet, så hvis du forventer at afdrage gælden inden for en kortere årrække (3-4 år), vil det muligvis bedre kunne betale sig med en kassekredit. Bed banken (gerne flere af dem) om at lave et par regnestykker.
Kassekreditten forudsætter dog en vis selvdisciplin, da det jo er op til dig selv at nedbringe gælden på den. Afdrag på boliglånet trækkes derimod helt automatisk hver måned.
19. maj 2005 kl. 12:28 #105158AnonymForfatter19-05-2005 12:28Renter til det offentlige (hvadenten det kaldes ‘procenttillæg’ som ved restskat eller ‘renter’) er ofte ikke fradragsberettigede.
Men ellers er det rigtigt at NÆSTEN alle renteudgifter er fradragsberettigede med en ‘skatteværdi’ på omkring 33-38% af renteudgiften (fradrag i kapitalindkomst har mindre værdi end fradrag i personlig indkomst).20. maj 2005 kl. 20:07 #105160NultopskatForfatter20-05-2005 20:07Ja Henrik det er næsten rigtigt forudsat at din kapitalindkomst er negativ, men er den positiv, er fradragsværdien altså op til 60 %.
Tak for sidst ;o)20. maj 2005 kl. 20:21 #105162AnonymForfatter20-05-2005 20:21Tænkte at Stine Jensen med lån på 1.800.000 ikke var belastet af ‘topskat’ af kapitalindkomst. Det er vi kun 1% af skatteborgere der er. 88% af den skattepligtige befolkning holder sig under 40 i marginalskat på renteindtægter/udgifter altså også en del af dem med positiv kapitalindkomst.
Tak for sidst ???
20. maj 2005 kl. 21:47 #105164NultopskatForfatter20-05-2005 21:47Ja, du skulle lige korrigere at det ikke var alle renter, der var fradragsberettiget. Hertil vil jeg gerne påpege at procenttillægget, ikke er en rente, men et tillæg. Din godtgørelse er jo heller ikke skattepligtig.
21. maj 2005 kl. 0:47 #105166AnonymForfatter21-05-2005 0:47Hvis du har noget friværdi kunne du tage et sådant lån.
Da det er et lån i euro er alle omkostningerne fradragsberettiget men i 4 år.Held og lykke
21. maj 2005 kl. 0:50 #105168AnonymForfatter21-05-2005 0:50Linket viser ikke hen til det rigtige sted , men i bjælken til venstre står der :
Lån i friværdien Her kan du beregne dit lån ,det er billigt. -
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.