Arv efter onkel
-
AnonymForfatter11-02-2009 22:34
Indlæg
-
11. februar 2009 kl. 22:34 #89532AnonymForfatter11-02-2009 22:34
Jeg og mine 4 søskende har uventet arvet efter min barnløse onkel, som desværre døde i 2008. Det samme er gældende for 5 efterlevende på min tantes side, som desværre også døde i januar 2009.
Det vil sige 10 personer ialt.
Den samlede arv udgør 2.926.000,-
Advokaten tager 30.000,- for behandling af sagen.
Hvad vil der blive til hver person efter diverse fradrag/afgifter?
Det virker meget uigennemskueligt, når man tjekker på nettet, og ingen af os har nogensinde prøvet dette før.
Kan I hjælpe os med et svar?
12. februar 2009 kl. 10:55 #134884thsvForfatter12-02-2009 10:55http://www.tax.dk/pjecer/arv.htm
Netto-arv = 2.896.000 kr.
Bund-fradrag = 264.100 kr
15% arveafgift af 2.636.000 = 395.400
Restarv = 2.500.600
til hver af de 10 = 250.060
Heraf svares 25% tillægsboskat = 62.515 (ingen direkte familie)
rest efter skat = 187.545 kr.Staten scorer altså over en million af arven i dette tilfælde.
12. februar 2009 kl. 11:50 #134894AnonymForfatter12-02-2009 11:50Husk på at hvis din onkel har en afdød kone og han har siddet i uskiftet bo er der dobbelt fradrag….
12. februar 2009 kl. 12:32 #134898AnonymForfatter12-02-2009 12:32Nej det er kommunen hvor afdøde boede, der får hele dødsboskatten !
Derfor importere Hørsholm kommune rige ældre til deres plejehjem (der kan altid skaffes en plads)
Hørsholm kommunen byggede TROMMEN Musikhuset for Simon Spies’s dødsboskat, der var 78 mio kroner til at bygge for 🙂
12. februar 2009 kl. 18:26 #134916AnonymForfatter12-02-2009 18:26Endnu et useriøst svar fra BoSol – som selv gemmer sig i Grækenland pga. skatten.
13. februar 2009 kl. 11:06 #134948thsvForfatter13-02-2009 11:06he-he
Men læg mærke til, at den 25% skat, der igen i dette tilfælde skulle betales!
Og det af penge, der en gang allerede er betalt skat af.Den rige onkel og tante skulle have realiseret sine værdier, istedet for at de går i arv til fjerne slægtninge og samfundet.
De 25% skat burde istedet pålægges som en gevinstbeskatning ved salg af fast ejendom, og så afskaffe den årlige formueskat (kaldet ejd.værdiskat).
Ligeledes skulle der betales ved tillægsbelåning, da låntager jo idette tilfælde har bekræftet en forøget værdi af sin ejendom.13. februar 2009 kl. 11:50 #134954AnonymForfatter13-02-2009 11:50Det skal da nok holde hjulene igang…..
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.