Skal Jyske Bank til at være en afviklingsbank ?

Jeg er ret overbevist om Jyske Bank er en både sund og solid bank. Det fremgår jo trods alt af regnskabstallene.

Modsat Amagerbanken, der som bekendt slås med alverdens sygdomme, og formentlig vil blive afviklet indenfor maks 2 år, så har Jyske Bank klaret sig ganske pænt gennem finanskrisen.

Der har været talt meget om behovet for Bankpakkerne. Fakta er at stort set alle banker har taget pakkerne – og det siger sig selv hvorfor.De løber ganske enkelt tør for likviditet uden. De kan ikke låne af andre uden statsgaranti (alle er jo bange for at de andre går ned og låner derfor ikke ud til hinanden). Snakken om at de store – eller for den sags skyld Jyske Bank ikke har behov virker besynderlig. Store banker har behov for stor likviditet og små for lille. Man er derfor ikke spor bedre eller “sikker" som stor – tværtimod.
Det næste er at uden statsgaranti og pakker ville der hurtigt dannes rygter (ses i Agentina og andre lande), hvorefter alle indskydere/indlånere ville bestorme banken for at hæve deres penge (og det lukker man altså af).
Tager man kreditværdigheden fra selv nogle af de største i dansk erhvervsliv (vil ikke give kredit til dem fra bank eller leverandører) – så knækker ALLE på rekordtid.
De fleste banker har samtidig mindsket deres udlån markant (en måde at spare på likviditeten så man kan holde sig flydende) – og fordelen for dem er så at man potisk accepterer at rentemarginalen 4-5 dobles overfor resten af lånene. Måske ud fra at det er forkert – men så er risikoen for at man igen skal spendere skattekroner på afviklingsbanker således mindsket. Man lader åbentlyst de “gode" kunder betale gildet…