ejerpantebrev tiltransporteret køber
-
AnonymForfatter18-07-2009 11:03
Indlæg
-
18. juli 2009 kl. 11:03 #90114AnonymForfatter18-07-2009 11:03
Netop modtaget brev fra vores bank i dag, at de har tiltransporteret 1 ejerpantebrev (ud af 3) til køber. Kan banken gøre det uden vores tilsagn (sælger)? Og er det gratis for køber, eller skal han betale for det?
Er der nogen der kan svare på det?18. juli 2009 kl. 12:56 #141116AnonymForfatter18-07-2009 12:56Prøv at se i din købsaftale om ikke der står noget om evt. overtagelse af ejerpantebreve til køber!!!
Eller se om købers advokat har taget forbehold for, at disse kan overtages i en skrivelse eller i købsaftalen.
Hvis ikke – spørg din bank “hvad de bilder sig ind". Hvis du beder om, at disse skal aflyses, kan banken ikke “forære" dem til køber.
18. juli 2009 kl. 15:22 #141122AnonymForfatter18-07-2009 15:22Jamen – hvad har du imod det.???
Man kan ikke transportere et ejerpantebrev – og dermed spare stempelafgift.18. juli 2009 kl. 15:23 #141124AnonymForfatter18-07-2009 15:23tilføjelse:
Du får aldrig glæde af det ejerpantebrev igen,
18. juli 2009 kl. 15:39 #141126NultopskatForfatter18-07-2009 15:39Et rigtig godt eksempel på at nogle banker og andre erhvervsdrivende bør overveje sproget i breve til deres kunder.
Ejerpantebrevet er en sikkerhed i den ejendom, som ejer af ejendommen kan deponere hos en långiver. Der er allerede betalt afgift for pålydende beløb på ejerpantebrevet, det er derfor spild af penge at aflyse det.
Dette ejerpantebrev er kun noget værd for ejer af ejendommen og en evt. långiver, og har altså ingen værdi for sælger.
18. juli 2009 kl. 16:42 #141128AnonymForfatter18-07-2009 16:42Hej
Dette er fuldstændig korrekt, men det ER sælgers ejerpantebrev og det ER sælger der bestemmer, om en køber kan overtage det. Og sælgers bank kan slet ikke bestemme det – og det kommer jo heller ikke dem ved.
Jeg har dog på fornemmelsen, at det står et sted i papirerne vedr. ejendomshandelen. De fleste ejendomsmæglerne skriver det ind som en passus og advokaterne plejer at være på tæerne, når der er ejerpantebreve, som en køber kan udnytte. Hvilket er helt logisk.
18. juli 2009 kl. 16:51 #141130AnonymForfatter18-07-2009 16:51Tak til Hannibal.
Har nu læst købsaftale igennem, og der står kun: “Hvis der er aftalt at køber vil overtage ejerpantebrev", men der er ikke aftalt noget om det spørgsmål,ej heller har købers advokat skrevet noget om dette ejerpantebrev, desuden har vi som sælgere underskrevet begæring om aflysning i maj måned, netop af det ejerpantebrev!
Men det er åbenbart ikke blevet aflyst!!??Venlig hilsen
aida18. juli 2009 kl. 16:54 #141132AnonymForfatter18-07-2009 16:54Det kunne jo være, at vi ønsker at medtage de ejerpantebreve i den nye bolig, men det kan man måske ikke?
Hilsen
aida18. juli 2009 kl. 17:04 #141134AnonymForfatter18-07-2009 17:04Tak for jeres svar allesammen.
Men de ejerpantebreve står som sikkerhed for et lån, som vi har i banken, og vi har ikke fået noget at vide om det skal indfries (fristen er til 2012 – lånet har så ikke noget at gøre med ejendommen ud over at banken krævede sikkerhed i ejendommen, så nu skal vi måske lave nyt ejerpantebrev og dermed ny stempelafgift, men banken regner måske med at vi indfrier lånet. De ønsker aflysning af de 3 andre (4 ialt) skrev 3 tidl. Så som jeg ser det nu ved aflysning og tiltransporteringen, har de ingen sikkerhed for det lån??!!Hilsen
Aida18. juli 2009 kl. 17:23 #141136AnonymForfatter18-07-2009 17:23Det kan man ikke.
18. juli 2009 kl. 17:27 #141138AnonymForfatter18-07-2009 17:27Svend!
Hvad er det du siger: Det kan man ikke? Få transporteret ejerpantebrev til ny ejendom?
18. juli 2009 kl. 17:37 #141140AnonymForfatter18-07-2009 17:37ja- du skal betale ny stempel og afgift.
18. juli 2009 kl. 17:51 #141142AnonymForfatter18-07-2009 17:51Hej Aida
Du kan godt tage dine ejerpantebreve med til en ny ejendom – du sparer udgiften til stempel, men skal betale tinglysningsafgiften på kr. 1.400,- pr. ejerpantebrev.
18. juli 2009 kl. 17:58 #141144AnonymForfatter18-07-2009 17:58Tak for det Hannibal.
Nu har jeg da noget at rette mig efter, og vil skrive til banken og spørge om mange ting, hvad der egentlig foregår!
I hjælpsomme skal få svar i næste uge.
Tak for jeres tanker og ideer
Aida18. juli 2009 kl. 18:00 #141146AnonymForfatter18-07-2009 18:00Jeg mener ikke – at du har ret.
I gamle dage kunne man overføre stempelafgiften og kun betale tinglysningsafgiften. -
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.