eget hus og lejebolig
-
Indlæg
-
25. juli 2011 kl. 8:35 #173208testForfatter25-07-2011 8:35
Formålet med din hjemme side er at tjene penge til dig selv og formålet med at skrive her er at tjene flere penge.
25. juli 2011 kl. 11:04 #173216HalliHalloForfatter25-07-2011 11:04Test, det er muligt at spørgeren ikke skal “tage sig af mig".
Men når både du og din gode veninde Tove kommer med urigtige oplysninger, så bør man vel korrigere:
Selvfølgelig kan man da som gift modtage ydelser som enlig, forudsat selvfølgelig at hver person har selvstændig husførelse.
Vedr. “sikring" af en evt. tjenemandspension eller for den sags skyld en arbejdsmarkedspension med ægtefællepension: Spørgeren, den ældre dame, oplyser at hun er pensionist og fmt. vil indgå ægteskab med sin meget yngre mand. Hertil er blot at oplyse, at når ægteskabet er indgået efter at man er gået på pension, så er der ingen ret til ægtefælldepension længere.
Alt ialt så vil jeg bede jer om at holde jer til emnet og ikke komme med halve svar.
25. juli 2011 kl. 11:10 #173218HalliHalloForfatter25-07-2011 11:10Test, det er muligt at spørgeren ikke skal “tage sig af mig".
Men når både du og din gode veninde Tove kommer med urigtige oplysninger, så bør man vel korrigere:
Selvfølgelig kan man da som gift modtage ydelser som enlig, forudsat selvfølgelig at hver person har selvstændig husførelse.
Vedr. “sikring" af en evt. tjenemandspension eller for den sags skyld en arbejdsmarkedspension med ægtefællepension: Spørgeren, den ældre dame, oplyser at hun er pensionist og fmt. vil indgå ægteskab med sin meget yngre mand. Hertil er blot at oplyse, at når ægteskabet er indgået efter at man er gået på pension, så er der ingen ret til ægtefælldepension længere.
Alt ialt så vil jeg bede jer om at holde jer til emnet og ikke komme med halve svar.
25. juli 2011 kl. 12:55 #173224testForfatter25-07-2011 12:55Halihalo nu ved vi jo ikke om en evt. Tjenestemand af de to er pensionisten. Men umidebart er en ægtefællede pension som tjenestemand den eneste grund jeg kan se til at gifte sig i den alder udover naturligvis kærlighed. Venter så stadigt spændt på hvad det er for nogle urigtige oplysninger du mener der er givet information om din nye rolle som modorartor. Hvis der er nogen der har spammet der her forum er det sku dig. Så hvad ind i h giver dig ret til at skose trådstarteren?
25. juli 2011 kl. 13:01 #173226testForfatter25-07-2011 13:01Ps halihalo. Du beder mig om at holde mig til emnet hvad fanden ska din perfide bemærkning om at tove er min veninde til for? Hvad med at du fuldte dine egne råd dit løgnagtige perfide fjols
25. juli 2011 kl. 13:17 #173230HalliHalloForfatter25-07-2011 13:17Test, nu må jeg sgu le……
Tror ikke jeg vil kommentere yderligere udover at det klart og tydeligt fremgår at spørgeren er pensionist og har fundet en mand, der en del år yngre, ligesom de ligeledes rejser en del.
Dit sprogbrug ligner i øvrigt til forveksling generalens, en person som flere har bemærket skriver under mange forskellige navne, herunder undertegnede.
25. juli 2011 kl. 13:31 #173234HalliHalloForfatter25-07-2011 13:31Test, jeg glemte at læse dit indlæg før jeg svarede:
Dit svar er i og for sig ikke forkert, men det var jo ikke det spørgsmålet gik på. Toves svar indeholder desværre fejl, hvilket jeg prøver at gøre opmærksomhed.
Spørgeren, en ældre pensionist, som ikke kan ikke sikre sin unge mand en livsvarig ægtefællepension, men hvad glæde kunne spørgeren evt. have af have en ægtefællepensionsret fra den yngre person med en pensionsordning hvad enten det nu er en privat ordning eller en tjenemandspension, når der er en betydelig aldersforskel? Jeg spørger bare pænt……
25. juli 2011 kl. 14:12 #173242AnonymForfatter25-07-2011 14:12til indslaget om hvordan man kan sikre hinanden så vil jeg lige komme med et par kommentarer selv om det er den yngre der har en pension så kunne der tilstøde ham noget så hans tjenestemandspension skulle udbetales til den efterladte ydermere er det sådan at hvis man ikke er gift så skal man betale en stor del af ens arv til staten, men det oprindelige spørgsmål gik på hvorvidt man har lov til at have 2 boliger og der kan jo være mange grunde til at man gerne vil bo hver for sig det meste af ugen
25. juli 2011 kl. 14:26 #173244HalliHalloForfatter25-07-2011 14:26Goddag mand økseskaft…….
Hvis du er 70 år og din loverboy er 23, hvad siger dødsstatistikken så?
Vedr. arveafgift:
Hvis man laver testamente og er samboende, så er arveafgiften jo nøjagtig den samme.Men hvis I er så formuende at I skal betale arveafgift, så er der måske råd til en prof. rådgiver fremfor at sidde at chatte om emnet her på Mybanker.
25. juli 2011 kl. 14:31 #173246AnonymForfatter25-07-2011 14:31Hallo båtnakke sæt dig ordentlig ind i arveloven inden du besvarer spørgsmål du alligevel ikke har en pind forstand på og hvem snakker om de aldersforskelle som du her kommer med tumpe
25. juli 2011 kl. 14:49 #173248HalliHalloForfatter25-07-2011 14:49Find nogen andre og chatte med, slut herfra.
Jeg håber du får rigtig mange brugbare svar på dit meget, meget intelligente spørgsmål, som kunne være besvaret ved blot at tage telefonen og ringe til kommunen.
25. juli 2011 kl. 14:59 #173250AnonymForfatter25-07-2011 14:59Jeg håber du får lejlighed over for andre til at vise hvor dum og ubehagelig person du er
dejligt at det ikke kun er ubehagelige personer man møder her i dette forum Slut25. juli 2011 kl. 17:55 #173256AnonymForfatter25-07-2011 17:55Hej test
Jeg vil da gerne være din veninde! 2 boliger er ikke den eneste ældre dame, der synes om yngre mænd:) Men jeg vil helst bo sammen.
Venlig hilsen
Tove25. juli 2011 kl. 18:25 #173258thsvForfatter25-07-2011 18:25Er dette nu blevet et datingsite?
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.