Berlingske – Skift IKKE bank for tit
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google, Bing og Pinterest for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Berlingske har begået en lidt mærkelig artikel, hvor avisen strækker sig langt for at finde argumenter for IKKE at skifte bank:
http://www.dinepenge.dk/bank/det-svaere-valg-af-bank
1) Berlingske hævder tilsyneladende at det skulle være nemmere i en dyr bank at “få hjælp under rejser i udlandet uden videre, hvis man er uheldig at tabe eller få lukket sine kreditkort"
2) Berlingske anfører at tilfredsheden med en netbank kan være et argument mod at skifte. Men Berlingske har ikke formået at sætte sig ind i, at der reelt kun findes ca 6-8 netbank-systemer i Danmark, der blot brandes med forskellige farver/logoer i hver enkelt bank (SDC, BEC, Bankdata, samt de helt store bankers egne systemer)
Sætter man stor pris på netbanken i f.eks Basisbank, kan man få tilnærmelsesvist samme netbank i over 50 andre banker, der bruger samme netbanksystem. Men det er åbenbart ikke gået op for Berlingske, eller også mener avisen ikke at forbrugerne bør have den information.
I det hele taget virker artiklen som om at avisen helst ikke vil genere de større annoncører/virksomheder for meget.
Artiklen er en gang væven frem og tilbage – ren fristil.
Jeg kan se at journalisten bag tidligere har skrevet andre interessante artikler…..
http://journalisten.dk/uha-hvor-gar-det-godt-0
Godt afsløret!
Når den pågældende Berlingske-journalist tilsyneladende har hans foretrukne kilder i de store finansielle koncerner, er det ikke sært at han taler imod at skifte væk fra de dyre storbanker.
Pinligt for Berlingske, men annonce-afdelingen og ledelsen er nok godt tilfreds med det, som nogle måske ville kalde “luder-journalistik".