invistering/opsparing – Hjælp
-
AnonymForfatter24-05-2012 19:42
Indlæg
-
24. maj 2012 kl. 19:42 #92893AnonymForfatter24-05-2012 19:42
Hej
Jeg har arvet kr: 700.000 og vil gerne sikre mig den bedste og sikreste måde at investere mine penge i 3 år.
Jeg har været til møde med min bankrådgiver i Nordea og han har tilbudt at investere dem i obligationer i Nordea Invest. Er dette en god idé??
Jeg er godt klar over at han er bankrådgiver/sælger..!?
Har også set muligheden i at jeg også kan sætter dem til en fastrente i Fih Banktil 3,75%.
Hvad ville du gøre hvis det var dig??
Håber at høre fra nogl
24. maj 2012 kl. 20:16 #181966AnonymForfatter24-05-2012 20:16Hejsa
FIH er ikke et dårligt bud. Men tror du kan få en lille smule mere ud af det, ved at lave det som et aftaleindskud, som kan formidles gennem at bruge mybanker.biz eller banktorvet.dk. Her kan jeg se renten ligger på 3.95% procent med en binding på tre år. Det er mit bedste bud på en 100% sikker investering.
24. maj 2012 kl. 21:09 #181972RudForfatter24-05-2012 21:09Jeg vil også satse på de 3.95% da dette er sikker valg.
Nordeas bankrådgiver er en sælger og intet andet desværre.
25. maj 2012 kl. 10:12 #181980thsvForfatter25-05-2012 10:12Hvis Nordea kan garantere et afkast på mindst 3,75% over de 3 år og uden risiko for tab, så skal vælge det! 😉
Men ellers er et bankindskud på de 700.000 kr over 3 år nogenlubde sikkert, dog vil saldoen det sidste år komme over 100.000 € grænsen, så en del af afkastet bør kunne hæves, for at dække skatten på renteindtægten. Husk at der ikke betales topskat af de første 40.000 kr i renteindtægt.
Efter skat er der ca. 2.700 kr at tjene ved 3,95% istedet for 3,75% over 3 år.
Vurder osse om du kan undvære alle pengene i 3 år, måske nogle af pengene kunne bruges på en ny økonomibil eller andet som kunne lette din hverdag,25. maj 2012 kl. 17:05 #181988AnonymForfatter25-05-2012 17:05Tak for svarene og hjælpen.
Jeg har taget min beslutning og det bliver at jeg sætter dem fast til en fastrente på 3,75 – 3,95 efter hvad jeg bliver tilbudt..
Jeg ønsker jer alle en god weekend og pinse..
25. maj 2012 kl. 17:36 #181990OpgaveForfatter25-05-2012 17:36inso: Det er noget sludder du siger.
Jeg forstår godt dit valg med en fast rente, når du ikke har længere horisont, men havde den været længere, så havde jeg investeret dem.
25. maj 2012 kl. 17:55 #181994BertelsenForfatter25-05-2012 17:55Ved at bruge FIH til 3,75% er der mulighed for at hæve mod dekort. Ligesom der opnås renters rente, da der tilskrives renter årligt.
Tilbuddet på mybanker.biz til 3,95% er sandsynligvis et aftaleindskud hvor der ikke kan hæves mod dekort – ligesom der ikke opnås renters rente, da renten alene tilskrives ved aftalens udløb. De 3,95% svarer derfor til 3,80%.
27. maj 2012 kl. 14:04 #182022KaptajnForfatter27-05-2012 14:04Hvilke obligationer er det du mener Nordea Invest kan købesom giver mere end 3,75% + 1-2% i omkostninger til Nordea ? Uden at tage store risici ?
I mine øjne er det rigtig dårlig “rådgivning" og jeg ville fremover få en second opinion på rådgiverens “råd"
29. maj 2012 kl. 11:32 #182068PrasmusForfatter29-05-2012 11:32Jeg tror ikke, at Nordea bankrådgiveren har lovet et bestemt afkast. Rådet skal nok mere ses som det bedste tilbud Nordea kan give pt. mht. afkast og kundens risiko profil. Du får næppe en rådgiver til at foreslå en anden bank, hvilket man naturligvis som kunde skal have i baghovedet når man får div. tilbud fra bankrådgiveren.
29. maj 2012 kl. 17:03 #182076AnonymForfatter29-05-2012 17:03Jeg ville vælge FIH.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.