Danske Bank desperat – banken har ikke råd til at tænke langsigtet

GP er der nogen grund til, at du ikke svarer på mine spørgsmål omkring din finansiering af tv’et?

Vil bare gerne lege med lidt tal 😉

Det bliver kun værre. Hvis og når vi i Danmark får bugt med arbejdsløsheden vil renten blive hævet igen. Der kan I alle bande på at Nordea samt DB vil hæve rente tilsvarende med henvisning til højere finansierings omkostninger.

Deres Markets afdelinger tjener ikke længere penge (måske med rentederivater som undtagelse), de har tabt stort på positioner og volumen er styrtdykket – samtidig er landbruget og shipping under pres, og her er de begge eksponeret.

Jeg har erkendt at hvis ikke andelsboligmarkedet i København bliver fuldstændig smadret, så skal man straks finde sig en andelskasse, der kun beskæftiger sig med ind- og udlån og ikke tager massive positioner.

Bankerne har kun et ansvar over for deres aktionærer – hvis vi som kunder er utilfredse, kan vi stemme med vores fødder.

Jeg er selv teknisk insolvent fordi jeg har delvist renoveret lejligheden samtidig med, at andelskronen er faldet og der jo også var 15.000 kroner i forskellige omkostninger bare ved at sælge lejligheden. Jeg ville miste mindst 60.000 ved at sælge i dag.

Min strategi er derfor at høvle den gæld af så hurtigt som muligt samtidig med, at jeg ser mig om efter alternativer. I virkeligheden skal jeg over i ejerbolig, eftersom det er det eneste sted, hvor jeg kan få gavn af renten. Tja… det har været en dyr lektie, men jeg må arbejde med det, jeg har.

Sjov tråd.
Jeg har ikke en dyt forstand på banktransaktioner, det har jeg folk til(= samme pengeinstitut gennem over 20 år.)
Der er derfor flere ting i General Priers indlæg, som jeg ikke forstår.
Jeg forstår f.eks. ikke, hvordan en bank kan forhandle sig til rette om en (rente)aftale med en kunde for derpå at bryde aftalen?
Og jeg forstår slet ikke en aktuel bankudlåns-rente på 16 procent.
Jeg forstår da udmærket, at “situationen kan have ændret sig" (fra f.eks. 2007 til 2012), men en nærmere uddybning fra bankens side bør vel medfølge?
Jeg forstod heller ikke forklaringerne fra de 6-7 medarbejdere i pensionsselskabet Danica, som på skift – hen over flere år – nægtede at udbetale mig min klatpension i forbindelse med min overgang til efterløn.
Til gengæld forstod de lynhurtigt min sparekasserådgiver.
Jeg klagede min nød til ham ved dette års begyndelse; han gav dem et ring, og sagen var løst på cirka 5 minutter.
Så den slags vil jeg da fortsat have folk til.
(De hedder Kongsted Sparekasse.)
NB: Danske Banks netbank-rådgivning er fremragende.

Typisk overfladisk journalistik….. Kommer det frem i artiklen hvem denne bank er for?
Klippet fra deres hjemmeside:

På privatkundesiden er vi en nichebank som primært er rettet mod kunder som bor i Sverige og arbejder i Danmark. Vores primære fokus har fra starten af været at tilbyde det stadig stigende antal pendlere mellem Sverige og Danmark nogle gode attraktive bankløsninger, som gør det muligt at arbejde i Danmark og bo i Sverige.

Som udgangspunkt er vi ikke en distancebank, og det betyder, at du skal til et møde på vores kontor, hvis du ønsker rådgivning i forbindelse med bankskifte eller oprettelse af konti.

Ja, det begrænser jo ligesom lidt målgruppen af kunder……..