Højfrekvens handel
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google, Bing og Pinterest for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Hvis du handler limit via handelsrobot og lige pludselig er blevet blanket af ! så tag kigger her (dit tab kan du tilsyneladende kigge langt efter)
http://www.dr.dk/tv/se/hoejfrekvenshandel/hoejfrekvenshandel#!/00:07
Det bliver vist en risikobetonet affære for småsparrene som gør/vil selv i fremtiden.
VB, der har vi vist været længe, kan da huske et par eksempler fra 2008, hvor nogle fejl handler på småbeløb satte kæde reaktioner igang.
Højfrekvenshandel er blevet vores dage finansmarkedssyndebuk som alle elsker at hade, hjulpet godt på vej af underlødig skræmmejournalistik.
Hvis du handler limitordrer på børsen, kan du ikke blive blanket af eftersom du selv har valgt din limit.
Min pointe / tråden går ikke på hvorvidt højfrekvens handel skal udråbes som nogen syndebuk
(personligt synes jeg dog at der er for meget Gordon Gekko over det – min investeringsholdning er at man investerer i produktion /real væskt og ikke i kasino afkast )
men mere at til dem der læser den her tråd at man bør overveje om det er en god ide eller ej og bruge dette finansielle algoriteme værktøj.
Om den Franske journalistik er underlødig eller ej er svært at afgøre ,men den udstiller dog det åbenlyse faktum at systemerne let kan manipuleres
og de respektive myndigheder reelt ikke har værktøjerne / er klædt på til at afsløre dette.
Åbenlyst er det også i udsendelsen at hele området pt. er gråzone
Det fremgår i min optik også med al tydelig at retspraksis og grænseoverskridende kriminalt på dette område langt fra er fyldestgørende – dette bør da
også give anledning til at i må føle at jeres retssikkerhed eksponeret som investorer ? Jeg antager/formoder da at i gerne vil have en form for sikkerhed
den dag (hypotetisk) i er blevet offer for manipulation.
Så trådens pointe ! overvej / afdæk din risiko som investor