Uvildig rådgivning – hvordan er kvaliten m.m.?
-
Indlæg
-
Kære alle,
Er der nogen der konkret ved hvilke papirer uvildige rådgivere aktuelt anbefaler en at købe? Jeg er selvfølgelig klar over, at det afhænger af en alder, fri midler kontra pensionsmidler, tidshorisont osv, men kom alligevel med noget input, tak
Mvh
Den HåbefuldeHvis du spørger 10 rådgivere om hvilke papirer du skal købe får du formentlig 10 forskellige svar. Der er ingen genveje til en nem værdipapir-gevinst
Det har du nok ret i, men derfor vil jeg nu gerne se forslagene alligevel – så skal jeg nok selv sortere.
Derfor gentager jeg:
Er der nogen der konkret ved hvilke papirer uvildige rådgivere aktuelt anbefaler en at købe? Jeg er selvfølgelig klar over, at det afhænger af ens alder, om det er frie midler eller pensionsmidler, ens tidshorisont osv,
MEN KOM ALLIGEVEL GERNE MED NOGET KONKRET INPUT, tak.
Mvh
Den HåbefuldeKære alle
Fra en anden tråd har jeg sakset nedenstående:
Til konkret inspiration hvis du vil købe pensionsETFere.
Nedenstående Ishares ETF-ere anvender SAXOBank pr.12.1.2014 i passende blandinger (der naturligvis afhænger af ens risikovillighed og tidhorisont m.m.) i deres forslag til optimale pensionsporteføljer.
OBLIGATIONER TICKER
Euro statsobligation 1-3 år IBCA
Euro statsobligation 7-10 år IBCM
Euro inflationsindekseret stat IBCI
Euro Investment Grade IBCS
Euro High Yield EUNW
Emerging Markets stat (lokalvaluta) IUSPAKTIER TICKER
MSCI World IQQW
MSCI Minimum Volatility IQQ0
Emerging Markets IQQEHvis du har andre KONKRETE ETF-forslag, så skriv endelig.
Som bekendt kan ETF-ere være en glimrende investeringsmulighed, hvis man vil have et højere udbytte, end bankers puljeløsninger sædvanligvis tilbyder.
Mvh
Den HåbefuldeNye læsere? Eller bare nye input?
Skriv gerne om trådens emne, tak.
God weekend.Til inspiration for evt. interesserede:
Kundeaften, se her
http://www.miranova.dk/Nye input?
Skriv gerne om trådens emne, tak.
God weekend.Til venlig orientering:
Politikkens privatøkonomiske rådgiver anbefaler bl.a. nedenstående i sin brevkasse d.3.3.2014:
“Konklusionen af langt de fleste studier, der er lavet på området, er da også ganske klar. De aktive investeringsforeninger giver mindre afkast til dig som investor end en passiv investeringsforening, når omkostningerne medregnes.
Det samme konkluderede Nationalbanken, da de undersøgte markedet for investeringsforeninger: »….aktive investeringsafdelinger [har] svært ved at levere et positivt merafkast. De få afdelinger, der eventuelt formår at slå benchmark i fremtiden, er meget svære at identificere. Omkostningsniveauet kan til gengæld identificeres på forhånd, og det har en signifikant effekt på investors endelige afkast«.
Kort sagt. Hav øje for omkostningerne, og tjen flere penge til dig selv".
Det er er bl.a. derfor jeg selv køber velvalgte ETFer (for pensionsmidler) – f.eks. nogle af dem jeg har nævnt i denne tråd.
Har du tid, lyst og råd, så kom i gang nu! Held og lykke.
Investering i ETFere for FRIE midler.
Nogle fakta og et spørgsmål til sidst:
Som bekendt er det fint at investere i ETF’er med obligationer for frie midler, medens det er IKKE (af skattemæssige årsager) er en god ide at investere i ETFere med aktier for frie midler.
Hvis man holder sig til ETF’er med obligationer, vil skattesatsen være den samme uanset om man bruger ETF’er eller danske fonde med obligationer, men der er forskel på, hvornår skatten afregnes.
Hvis man køber ETFere for frie midler, behøver de IKKE at være UCITS godkendt (men husk, at køber du ETFere i aktier for pensionsmidler, så SKAL ETFerne være UCITS godkendte!).
Valutaen og børs er uvæsentlige i sig selv, men ETF’ens domicil (land) skulle efter sigende være afgørende skattemæssigt set.
Mit spørgsmål er derfor:
Er der nogle der ved, hvilke domicillande der er attraktive at investere i, givet man investerer i ETFere for FRIE midler, og er der nogle der ved hvilke domicillande man skal holde sig fra (givet man investerer i ETFere for FRIE midler)?Det er vist din helt store interesse med de ETF, idet du nu har skrevet om det i utallige tråde efterhånden, og det samme spørgmål bliver stillet i flere tråde samtidigt, hvilket jo ikke er med til at gøre det mest overskueligt.
Mon ikke Morten svarer på det?
Kim Valentin deltog i den forgangne uge i Millionærklubben. Her synes jeg ikke han imponerede.
Har nogle hørt ham sige noget fornuftigt om ETFere? I givet fald hvad?Vedr. ETF-ere, Miranova, Optimal Invest og Danske Banks June.
Kunne Miranova være mere åbne?
JA, der er plads til forbedring!Hvorfor kan almindelige mennesker f.eks. ikke se hvilke konkrete ETFere Miranova anvender i en given portefølje, så man selv får chancen for at vurdere de af Miranova anvendte ETFere?
Hos Miranovas ”konkurrenter” f.eks. Optimal Invest og Danske Banks June er dette i høj grad muligt.
Hvorfor er Miranova ikke mere åbne/transparante på dette punkt?ÅOP hos Optimal Invest og Danske Banks June er også – for sammenlignelige produkter – blandt markedets laveste og så vidt vides endda en del lavere end hos Miranova.
Aller billigst er det vel at vælge gør det selv ETF-måden!
Til FRI OG GRATIS INSPIRATION foreslås derfor f.eks. nedenstående ETF-pensionsfportefølje købt og opbevaret hos Nordnet:
AKTIER:
iShares Core MSCI World UCITS ETF EUNL 16 %
iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF CSSX5E 15 %
iShares Core S&P 500 UCITS ETF CSPX 10 %
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF EIMI 7 %
iShares Core MSCI Pacific ex Japan UCITS ETF SJPA 5%
db x-trackers MSCI Europe Small Cap Index UCITS ETF (DR) 1C (EUR) DX2J 4%
iShares European Property Yield UCITS ETF IPRP 4%
ROBO Global@Robotics and Automation GO UCITS ETF (EUR) IROB 4%OBLIGATIONER:
iShares Core Euro Government Bond UCITS ETF EUNH 15 %
iShares Core Euro Corporate Bond UCITS ET IEAC 15 %
iShares Euro High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUNW 5%KUNNE OGSÅ OVERVEJE/BOBLERE:
db x-trackers Stoxx Europe 600 ICITS ETF (DR) 1C (EUR)
db x-trackers S&P Global Infrastructure UCITS ETF 1C (EUR DX2E
iShares Global Water UCITS ETF (EUR)
iShares MSCI Europe Minimum Volatility UCITS ETF (EUR)
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.