Rente indlån.
-
Bamseline (2)Forfatter19-10-2018 12:07
Indlæg
-
19. oktober 2018 kl. 12:07 #96242Bamseline (2)Forfatter19-10-2018 12:07
Hej
Jeg har arvet 600.000,- kroner, som gerne må bindes i flere år. Kan det virkelig passe, at Basisbank med sølle 1% er bedste tilbud pt. ????
19. oktober 2018 kl. 12:17 #230868KrisserForfatter19-10-2018 12:17Det lyder rigtigt nok.
Inflationen er omkring 0,5 procent, og skatten på renter er omkring 35 procent. En rente på 1,0 procent giver derfor en effektiv nettorente på omkring nul. Enkelte perioder undtaget er det historisk set ikke en dårlig forrentning på kontant indestående.
20. oktober 2018 kl. 18:35 #230870Bamseline (2)Forfatter20-10-2018 18:35Tak for svar. Hvad ville du gøre med pengene, hvis det var dine? Skal første bruges om 10 – 15 år.
Jeg har overvejet at købe et sommerhus men frygter alt bøvlet med vedligeholdelse og faste udgifter med mere.
21. oktober 2018 kl. 9:32 #230872testForfatter21-10-2018 9:32Så set dem i en af bankerne investerings forening. Hvis ikke du kan lave noget af vedligholdelsen eller har brug for et sommerhus er det en dårlig ide.
21. oktober 2018 kl. 13:12 #230874KrisserForfatter21-10-2018 13:12Hvad du skal gøre med pengene afhænger af dine planer, ønsker og risikovillighed. Enhver rådgiver der giver dig forslag ud fra sine personline holdninger er en dårlig rådgiver.
Hvis du køber et sommerhus, skal det være fordi du gerne vil eje et sommerhus. Sommerhuse er sjældent gode investeringer, da de er meget svært omsættelige (bortset fra de relativt få der har meget gode beliggenheder, tager det typisk flere år at sælge et sommerhus, og der er ingen garanti for gevinst). Medmindre du udlejer sommerhuset en del af året (hvilket medfører skatteindberetning, administration og risiko for skader), eller bruger sommerhuset rigtig meget, er det som regel billigere at leje et sommerhus. At eje et sommerhus er for dem der gerne vil have deres eget, som de kan tage til når de har lyst, og som har en glæde ved de opgaver der ligger i at eje et hus.
Alternativerne afhænger så af om du foretrækker at tage en risiko for at få et afkast, eller om du vil have sikkerhed for din formue mod at den ikke vokser.
22. oktober 2018 kl. 21:42 #230886Bamseline (2)Forfatter22-10-2018 21:42@ test
Pengene har stået i Spar Nord Bank´s puljeinvest i flere år men ikke givet afkast til mig efter tårnhøje omkostninger på over 2%.
@Krisser
Takker mange gange for et fremragende svar. Jeg tænker mest på udlejning ved køb af sommerhus, da det nu er muligt at få et større beløb herfra skattefrit. Men der er jo alle hvis og hvis og hvis. Som du påpeger er det ikke sikkert huset er let at komme af med igen, såfremt det skulle blive nødvendigt, hvorfor det nok bliver ved drømmen.Tilbage bliver at lade pengene stå risikofrit på en indlåndskonto, men her taber de jo i værdi, som årene går.
22. oktober 2018 kl. 21:46 #230888testForfatter22-10-2018 21:46Jep
22. oktober 2018 kl. 21:47 #230890Bamseline (2)Forfatter22-10-2018 21:47Det er denne fejl, jeg ikke ønsker at begå en gang til:
https://www.mybanker.dk/debat/privatoekonomi/9815-spar-nord-stjerneinvest
23. oktober 2018 kl. 7:56 #230892thsvForfatter23-10-2018 7:56Bamseline, må jeg anbefale Louis Nielsen til dig! 🙂
Basisbank giver faktisk 1,1% ved binding i et år eller 360 dages binding som der reelt er tale om.
Den ene % får du ved 180 dages binding.De nærmere vilkår ser du her:
https://www.basisbank.dk/docs/VilkaarHoejrente180-360.pdf23. oktober 2018 kl. 13:19 #230894Bamseline (2)Forfatter23-10-2018 13:19Ok javel 0,1% er virkelig en forskel, der batter. Jeg vil ikke være kunde i Basisbank og gider ikke flytte penge frem og tilbage for sølle 1,1%.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.