Northern Rock har over 10.000 kunder på 5 måneder

Vi har her en bank, som omsider i foråret 2007 giver danske indskydere en blot nogenlunde rimelig rente. Det vækker røre i hele den danske bankverden: “Guj, det der med at malke små private indskydere går altså ikke længere, vi må sætte renten op". (Og det må så også en række små banker, som hidtil har ligget i læ af Danske Bank)

Det er, hvad der er sket. At indskydere derefter fortsat med fordel kan sætte penge i kortfristede obligationer – eller i langfristede aktier – angår jo ikke sagen.

Den største bank i DAnmark har pludselig måttet acceptere, at dens renter til små indskydere var for lave og dens gebyrer var alt for høje. Det fører den så frem i kæmpmæssige reklamer. Men reklame-kmpagnen siger ikke noget om, at nu har vi malket jer i årevis, det er vi desværre nødt til at holde op med.

Jeg forstår ikke hvorfor vi hele tiden skal høre den her “indskud i korte obligationer er bedre"-argumentation. Obligationer og en konto uden bindinger kan IKKE sammenlignes på nogen måde. Der er rent faktisk en risiko også ved obligationer, omend den er lille – men den er der altså. Ydermere er pengene bundet i en periode modsat en konto i NR.

Jeg synes også at “Gode råd" blander æbler og pærer sammen. Beregninger som “Gode råd" baserer på 100.000 kr. holder jo heller ikke, da gennemsnitsindskudene i Northern Rock med de oplysninger vi har om 10.000 kunder og 2,8 millarder i indskud jo giver et gennemsnitsindskud på 280.000 kr. pr. konto – nogle sikkert meget mindre og andre meget større, men jeg er sikker på at folk har overvejet hvad de gør med de beløbsstørrelser.
Jeg ved ikke om det er Danske Banks 4,25 % “Gode råd" bruger i sin beregning, men her skal man jo så også passe på, for Danske Banks netopsparing har regler hvor man meget let mister en måneds rente af hele indeståendet. Northern Rocks er helt uden den slags betingelser.

Næææ det var ikke DB’s konto jeg sammenlignede med – men bare det danske bank marked der her fulgt med på vognen generelt….

Hvis jeg skal tale lige ud af posen så tror jeg sku ikke folk er klar over hvor stor en rente de får efter skat……. Så det med at folk har undersøgt sagerne holder ikke – tror jeg… (jeg er klar over at nogle har gjort det, men det er ikke hovedparten)

Hvad med Nordea, Lunde-Kvong, Danske Bank, Nykredit, Alm. Brand?

Men enig det er rystende at der ikke er flere end de 10!

Ja, hvor mange banker er der egentligt i DK? :o)

Betingelser om beløb og spærring af saldo i en måned er en ting men
det mærkeligste jeg har set er Amagerbanken der tilbyder op til 4% men så skal man have for min. 35.000 i aktier i Amagerbanken og et lån, eller også skal man have for min. 100.000?

Er der nogen der kan fortælle mig fordelen på en såen konto? ;o/

Aktionær Opsparing Bonus 0 – 24.999 kr. 2,000 %
– min. 400 aktier eller 25.000 – 99.999 kr. 3,000 %
– min. 100 aktier + en af følgende konti: 100.000 – 2,0 mio. kr. 4,000 %
Bogligkredit, AndelsBoligKredit, Billån, Garanti > 2,0 mio kr. 2,000 %

Til lykke med det. Og hvor har vi haft gavn af alle de rådgivere og analytikere der har udtalt sig til radio og TV i løbet af idag. Ren go dag mand økseskaft. Og det er det bankerne generelt kalder rådgivning og derfor ikke så høj rente på indskud som argument.

Jeg faldt igår tilfældig på biblioteket over et interview i Politiken 28.juli 2007 side 11 af Stig Andersen “Bankkunder skal blive bedre til at shoppe". Her står der bl.a. “Mange gange betaler du for meget ekspertise og rådgivning, som det er et spørgsmål om den enkelte kunder overhovedet har brug for"…………..Den findes vist desværre ikke på nettet, men prøv på biblioteket hvis du er interesseret.