-
Indlæg
-
1. december 2009 kl. 9:14 #148436AnonymForfatter01-12-2009 9:14
Ja, det er absurd. Men dengang handlede det jo også kun om at komme af med en udenlandsk konkurrent, der tvang de danske banker til at konkurrere på pris/vilkår. Desværre er der ingen journalister, der har haft lyst til at spørge Horwitz, Dam eller Danske om deres nye syn statshjælp.
Til gengæld ser det ud til, at Lene Espersen endelig har fundet ud af, at staten skal bruge sine aktier til at øve indflydelse på bankerne. Det havde hun jo også i sin tid et meget principielt syn på. Men de nye vinde skyldes givetvis, at hun nu ved, at vennerne i Holmens Kanal ikke får behov for at konvertere sine lån til aktier, som hun jo ellers fik med ind i Danske Bank-pakke II i sidste øjeblik.
11. december 2009 kl. 10:09 #149046JydenForfatter11-12-2009 10:09I disse dage har Jyske Bank store annoncer i aviserne hvor Anders Dam ser tilbage på sine udtalelser gennem årene – om bonus.
Gad vide om der også kommer nogen annoncer hvor han ser tilbage på sine udtalelser om Northern Rock og statsstøtte til banker.
Det kan selvfølgelig også være at Anders Dam holder sig til at ofre annoncekroner på de udtalelser han ønsker vi skal huske.20. december 2009 kl. 9:50 #149416JydenForfatter20-12-2009 9:50Der har nok været så meget andet rådent og grave i for journalisterne. Det skulle dog undre mig hvis ikke der kommer en serie artikler og en bog, hvor sandheden om de danske banker og deres udsagn, fortielser og opførsel kommer frem, når krisen en gang har lagt sig.
20. december 2009 kl. 11:03 #149418AnonymForfatter20-12-2009 11:03Hvis det kommer som en overraskelse for dig, at staten nu er medejer af mere end hver anden bank, sparekasse og andelskasse, så er det fordi du ikke har fulgt med, dengang da bankpakke 1 blev lavet.
Det blev dengang lagt meget klart frem, at banker, sparekasser og andelskasser kunne betale for deltagelse i bankpakke 1 via “ejerandele", herunder aktier, garantbeviser og andelsbeviser.
Det stod samtidig klart, at mange især mindre banker ville gøre brug af denne mulighed.
En fuldstændig liste over statens medejerskab af danske pengeinstitutter findes her:
Det er min klare overbevisning at der især med bankpakke 1 blev fundet en god og fornuftig løsning, en holdning der iøvrigt deles af CBS professor, Finn Østrup.
21. december 2009 kl. 22:33 #149492JydenForfatter21-12-2009 22:33Nej det kommer ikke som en overraskelse jf. mit indlæg i denne tråd af 30.november d.å.
Listen du henviser til kendte jeg ikke – tak for tippet.
Jeg anfægter ikke at bankpakke 1 var en god ide. Det eneste jeg anfægter er Finansrådets, Danske Banks, Jyske Banks m.fl. udfald( man kaster vel ikke med sten når man bor i et glashus) mod Northern Rock og dermed disse bankers dobbeltmoral. De fik uden tvivl moppet en bank ud af landet ved deres klager til EU osv. og jeg synes det ville klæde Horwitz, Finansrådet og øvrige at komme med en undskyldning overfor Northern Rocks kunder, med den situation den danske bankverden selv havnede i. Iøvrigt har det vel altid været en grundsætning i alt salgsarbejde at man ikke kritiserer en konkurrent. Men Northern Rock var åbenbart for stor en torn i øjet for danske banker, og deres indbyrdes manglende konkurrence på indlån.11. januar 2010 kl. 10:04 #150150JydenForfatter11-01-2010 10:04Jyllands Posten idag
“Historisk nedtur for Jyske Bank"
“Den frække dreng i banksektoren er blevet upopulær. Siden finanskrisens begyndelse er Jyske Banks image styrtdykket"
også påhttp://epn.dk/brancher/finans/article1943035.ece
Med den opførsel – som denne tråd viser – er det ikke overraskende at Jyske Bank og Danske Bank ligger i bunden i denne imagemåling. Den måde de har ført sig frem på sammen med andre ting kan næsten ikke givet andet resultat.
25. januar 2010 kl. 20:49 #150934JydenForfatter25-01-2010 20:49Idag fortsætter debatten om undskyldninger i Jyllands Posten og på epn.dk. hvor Finansforbundet kommer med deres kommentarer til de undksyldninger der er givet indtil nu, og hvordan man mener Danske Bank har tværet dem af på personalet.
Jeg har ikke set spor ydmyghed fra Finansrådet i denne sag om Northern Rock, og jeg har heller ikke set noget fra ledelsen i Danske Bank og Anders Dam Jyske Bank som var dem der førte an i denne heksejagt på Northern Rock. Er der nogen der har set noget ?26. januar 2010 kl. 17:14 #151030JydenForfatter26-01-2010 17:14Ifølge borsen.dk idag og ligeledes epn.dk er omtalt Anders Dams flyverskjul, så det er andre tider at få kommentarer på idag, end da han skulle kritisere Northern Rock.
3. februar 2010 kl. 14:11 #151420JydenForfatter03-02-2010 14:11I Jyllands Postens Erhverv og økonomi 2.2.2010 under erhverv briefing øverst side 2 er der følgende citat
“Vi er i alle sager seriøse mennesker, som opfører os ordentligt" sagt af Jørgen Horwitz, direktør i Finansrådet.Sådan en udtalelse kræver vist ikke yderligere komentarer.
5. februar 2010 kl. 23:12 #151544JydenForfatter05-02-2010 23:12Og det fortsætter idag på borsen.dk
“Danske Bank klar til politisk stormvejr.
Statens indskud på 26 mia.kr. i Danske Bank gennem bankpakke II er til debat. Men banken selv står fast på retten til den statslige hjælp"http://borsen.dk/finans/nyhed/175952
Dobbeltmoralen længe leve.
21. februar 2010 kl. 23:03 #152304JydenForfatter21-02-2010 23:03Ja, nu har denne tråd jo så 2 års fødselsdag.
Det er jo så tankevækkende hvad der er sket i Danmark i de 2 år der er gået efter Finansrådets, Dabske Banks Jyske Banks m.fl. angreb på Northern Rock.
Man må da håbe disse danske banker ønsker at de kunne holde kæft med tilbagevende kraft, og tænker sig lidt bedre om en anden gang inden man håner en konkurrent.
12. november 2010 kl. 10:33 #163896JydenForfatter12-11-2010 10:33Man kan åbenbart ikke holde kæft og dobbeltmoralen fortsætter. I Jylands Posten Erhverv idag den 12.11. 2010 udtaler Jan Kondrup fra Lokale Pengeinstitutter bl.a.
at han er af den opfattelse, at bankerne snart igen skal klare sig på markedsvilkår.Det kan man jo ikke være uenig i.
Jan Kondrup peger bl.a. på, at det er noget skidt, hvis der igen indføres en ubegrænset indskydergaranti," for det kan hurtigt udvikle sig til en Northern Rock-katastrofe, hvor en kriseramt bank ved at love ultrahøje renter på indlån kan få hobevis af nye kunder garanteret af staten, indtil hele butikken vælter."
Hvad med at bruge nogle af de danske eksempler istedet – bl.a. nogle af hans egne medlemmers – istedet for dobbeltmoralsk at bruge et udenlandsk eksempel. Tror han virkelig danskernes hukommelse er så kort at vi ikke kan huske hvad der er sket i Danmark. Men eller har vi jo tråde her på mybanker der hurtigt kan bringe hukommelsen tilbage.
14. november 2010 kl. 15:27 #163950JydenForfatter14-11-2010 15:27Mon ikke sandheden kommer langsomt frem.
På “Business.dk" er der den 12. november 2010 følgende med overskriften“Straarup:Danske Bank var kollapset uden statshjælp"
http:/www.business.dk/node/9456781
3. december 2010 kl. 9:52 #164680JydenForfatter03-12-2010 9:52Det kommer ganske langsomt. Idag i Politiken og andre aviser under overskriften:
“Amerikanske bankpakker reddede Danske Bank"
“Danske Bank reddet af amerikanske penge"
osv
11. januar 2011 kl. 10:54 #166470JydenForfatter11-01-2011 10:54Hvis man f.eks. sammenholder de udtalelser der kom fra den danske finanssektor i aviser og på TV, med de oplysninger man f.eks kan finde i Lars Tvedes bog Børshaj, i bogen Finanskrisen og nedsmeltningen af George Soros, og ikke mindst de tidslinier m.v. der er i Søren Ellemoses bog Finanskrisen – forblændelse, forglemmelse, forgældelse, så er der jo slet ikke sammenhæng i tingene. Der må være fortiet mange ting, og man har istedet kastet sig ud i angreb – vel for at bortlede opmærksomheden for egen tilstand i den danske finanssektor. Føj.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.