Skift af bank
-
AnonymForfatter13-05-2008 9:15
Indlæg
-
13. maj 2008 kl. 9:15 #88444AnonymForfatter13-05-2008 9:15
Vi har et banklån i vores bank , spørgsmålet er om man kan skifte bank altså få en løn og budgetkonto i en anden bank uden at tage lånet med ?
Lånet er på 100.000 kr , og der er ikke nogen der vil tage gælden også fordi de syntes vores rådigheds beløb er for lille
Men kan vores nuværende bank kræve det fulde beløb hvis vi skifter bank til en anden selvom vi betaler hver mdr ?
Det lød vist lidt forvirret 🙂13. maj 2008 kl. 9:58 #121756AnonymForfatter13-05-2008 9:58Det kommer anpå så mange ting.
Hvis i har aftalt med banken at der skal være lønindgang på jeres konto hvortil kreditten er tilknyttet kan de vælge at opsige den.
Banken er dog sjældent interreseret i at opsige lånet, hvis i passer jeres forpligtigelser, specielt hvis de ikke har udsigt til at få pengene hjem igen.
Der er så ment ikke noget til hindrer for at i kan have flere banker. spørgsmålet er bare hvor meget en ny bank vil tilbyde jer, udover en indlånskonto.
13. maj 2008 kl. 10:25 #121758AnonymForfatter13-05-2008 10:25Vi skal bare have en løn og budget konto intet andet
står det på låneaftalen det andet ?13. maj 2008 kl. 11:28 #121762AnonymForfatter13-05-2008 11:28ja betingelserne står på låneaftalen.
13. maj 2008 kl. 11:38 #121764AnonymForfatter13-05-2008 11:38Et almindeligt lån mod sikkerhed vil fortsætte uændet selv om I skifter bank. Forbrugslån og kassekreditter opsiges derimod typisk til fuld og hel indfrielse, da de hviler på en forudsætning om at der går løn ind på kontoen.
Ud fra de begrænsede forudsætninger I beskriver her, får I svært ved at finde en bank der vil tilbyde jer andet og mere end den lovpligtige nemkonto. Bankernes profitabilitetskalkuler viser nemlig, at man taber penge på kunder, der kun har en løn/budgetkonto , hvorfra lønnen hæves og bruges hver måned.
Bankerne er grundet likviditetskrisen blevet meget forsigtige, og til eksempel oplyser Roskilde Banks direktør, at man p.t. afviser mellem 50 og 75% af de nye kunder, som henvender sig tilbanken. Grundet kreditstramningen, flakker der i øjeblikket i masse kunder rundt i systemet, som ingen vil røre med en ildtang!
13. maj 2008 kl. 12:06 #121766AnonymForfatter13-05-2008 12:06Det kommer anpå så meget om de opsiger det helt og fuldt indfrielse. Det kan ikke lade sig gøre at få penge fra folk der ikke har nogen. Inkasso sager er dyre og omstændige og banker vil til hver en tid foretrække at at lave aftaler med kunder som de kan overholde, end aldrig at se deres penge igen. Hvis banken først opsiger lånet og kunderne ender i RKI kan de godt kysse deres penge farvel.
Kunderne når som regel aldrig at betale gælden inden for de 5 år de er i rki og når de er ude, leaser de bare biler og bor til leje istedet for at eje og ofte på skjulte adresser.
Derfor vil banken til hver en tid foretrække en aftale der bliver overholdt, end et inkasso forløb.
13. maj 2008 kl. 12:19 #121768AnonymForfatter13-05-2008 12:19Ville det være nemmere hvis man feks har en bil de kan tage pant i ?
Der er ingen gæld på bilen , men den har så heller ikke en værdi af 100.000 kr men omkring 80.000
Det lån vi har er ikke etableret endnu , men han har oplyst at renten er 15% og vi skal regne med en ÅOP på 18-19%13. maj 2008 kl. 13:03 #121770AnonymForfatter13-05-2008 13:03Jeg tror ikke jeg forstår dig, skylder i eller skylder i ikke 100 tkr.
En bank vil altid være glad for pant, men gældsserviseringsevnen er altid langt den vigtigeste faktorer for om de vil give jer lånet.
13. maj 2008 kl. 13:08 #121772AnonymForfatter13-05-2008 13:08Hvad er det for en bank vi taler om?
Hvad er det for et lån vi taler om?
– billån
– forbrugslån
– kassekredit
– boliglånHvad er den nuværende rente på lånet?
Har i hjemtaget lånet på 100.000 eller har i ikke?
Hvorfor vil I overhovedet skifte bank?
13. maj 2008 kl. 13:09 #121774AnonymForfatter13-05-2008 13:09Skal vi forstå ovenstående således, at I først vil oprette et lån på 100.000 til en rente på 15% for bagefter at skifte bank????
Hvorfor så overhovedet optage det lån i den bank I ikke kan li?
13. maj 2008 kl. 13:23 #121776AnonymForfatter13-05-2008 13:23Nej hør nu 🙂
Det er ikke optaget endnu lånet altså
Jeg kunne godt fortælle hele historien , men så bliver det meget langt , og det tror jeg ikke i gider at høre på .
Det er vores budget konto der er gået helt agurk , siden 2006 da vi flyttede ind her , gang på gang har vi bedt vores rådgiver om at lave det om , men intet blev gjort (og ja det er vores eget ansvar)
Men nu er sagen så den at vi selvfølgelig skal betale de penge tilbage igen og have etableret et lån , det vil han også gerne men det bliver til en rente på 15 %
Så det er jo et forbrugslån.13. maj 2008 kl. 13:27 #121778AnonymForfatter13-05-2008 13:27Det drejer sig om den jyske sparekasse.
Og ja du skal forstå som du skriver det , da der ikke er nogen der vil tage lånet med sig, men har lige nu faktisk kontaktet spar nord som gerne vil tale med os13. maj 2008 kl. 13:45 #121780AnonymForfatter13-05-2008 13:45Jeg kender godt Den Jyske Sparekasse, og deler din mening om banken. Den er dyr og dårlig!
Jeg tror altså desværre for jer, at de vil oprette forbrugslånet med en klausul om at jeres lønindkomst skal gå ind på lønkonto i Sparekassen, men det må I jo tjekke.
Er det I har i øjeblikket så en lønkonto med en kassekredit + noget overtræk, som i alt ligger i ca. 100.000?
13. maj 2008 kl. 13:50 #121782AnonymForfatter13-05-2008 13:50Hej
Ja det vi har dernede er en lønkonto + budgetkonto (det er den er står i – det er så et bevilliget overtræk på 100.000 kr)
Den har været bevilligt siden vi flyttede ind her i 2006 , men nu vil de jo have de penge igen , klart nok jo
Ellers har vi ikke andre lån dernede13. maj 2008 kl. 13:51 #121784AnonymForfatter13-05-2008 13:51Vi har ikke kassekredit tilknyttet lønkontoen .
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.