Påbud til EiK Bank og Ekspres Bank
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google, Bing og Pinterest for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Nedenstående artikel er fra epn.dk den 150908:
De to banker Eik Bank og Ekspres Bank har begge fået et påbud fra Finanstilsynet. Bankerne skal nu ændre de afsnit i deres forretningsbetingelser, der giver bankerne ret til at ændre kundernes gebyr- eller rentesatser med henvisning til “markedsmæssige forhold".
I Eik Banks tilfælde har Finanstilsynet modtaget en række klager fra kunder over renteændringer på lånet “BoligPrioritet", mens Ekspres Bank uberettiget har indført et gebyr på 15 kr. i forbindelse med betalingsopkrævning.
“Det skal fremgå tydeligt af bankernes forretningsbetingelser, hvad det er, der kan udløse en ændring i kundernes vilkår. En henvisning til markedsmæssige forhold giver i praksis bankerne en vilkårlig adgang til at ændre på gebyr- eller rentesatser. Det er i strid med reglerne," siger Ulla Brøns Petersen fra Finanstilsynets kontor for forbrugerspørgsmål.
Eik Bank har derudover fået to påtaler fra Finanstilsynet i forbindelse med markedsføringen af “BoligPrioritet". Den ene påtale fik banken for ikke at angive de årlige omkostninger i procent (ÅOP). Den anden påtale blev givet fordi banken gav kunderne indtryk af, at renten på lånet alene var afhængig af udviklingen i Nationalbankens rente, selv om renten også indeholdt et rentetillæg, som banken selv kunne ændre.