Vi får et kæmpe krak der vil overgå 1929
-
Indlæg
-
Hvis man har lyst til at læse om den nuværende finanskrise og husboblen:
Den østrigske skole henviser til en gruppe økonomer, der går op i kvalitative analyser og ikke prøver at forklarer hvor mange arbejdsløse, der kommer i morgen.
Den østrigske skole forudså denne krise og også husboblen.
Hvor ærgeligt, at de danske propagandamedier ikke følte ansvar nok og bragte en nuanceret dækning af huspriserne, hvilket nu betyder at mange må gå fra hus og hjem.
Linket indeholder også links til bøger om 30’ernes depression, baggrunden om vores pengesystem mm.
Ingen kan kalde dette konspiration. Det er tværtimod gennemarbejdet stof, som alle burde tage et kig på.
Mises har liberal slagside, hvilket de indrømmer blankt. Hvis man læser om statens destruktive handlinger begynder man måske at forstå dem.
Det glæder mig Neptun at du har taget The money masters til dig, den er lang men informativ og giver det billede at dette slet ikke er noget nyt fænomen.
Tak for videoen med Peter Schiff, utroligt de slipper af sted med at håne ham!!!Til at understøtte hvad du siger om socialisme facisme nazisme kommunisme ect. er her en god video om det Amerikanske system
http://www.youtube.com/watch?v=GGk6LG0GA4AHer en om Obama’s løgne og den nuværende krise, og jeg elsker stadig ikke AJ : )
http://www.youtube.com/watch?v=KYgJRUD4MLQHer en til folk der ikke lige kan sætte en finger på Verdens Bankens forbrydelser
http://www.youtube.com/watch?v=WGse1_a9iCcGlemte helt at jeg ikke har set nogen referere til JFK’s tale, vel nok den vigtigeste tale nogensinde, læg især mærke til hvordan den passer til de nutidige problemer selv om ikke alle billeder er lige velvalgte!
http://video.google.com/videoplay?docid=1710662559138481080Hvor er det bare nogle fantastisk informative links – specielt om verdensbanken! I vores verden bliver Al-Jazeera aldrig citeret med mindre det er noget ophidset vulgært snak…
Tak for det.
Jeg regner med at inden støvet har lagt sig fra den nuværende krise vil der være kræfter igang for at styrke Verdensbanken og forsøge med en ny større valuta som erstatning for dollar/Euro/Yen/pundet og Schweizer francen.Der må vi altså op på barrikaderne for at forhindre en ny omgang boom and bust…..må de næste generationer overtage et federe system end det nuværende!!!!!
Hvad hedder den bog som Neptun sender rundt? Er det en der er til at finde selv?
Et link som ligger på linie med Neptuns syn:
http://www.youtube.com/watch?v=NhEz0kq_U9E&feature=related
Midt 2009 ser vi næste trin nedad.
Det er ALDRIG for sent at åbne øjnene!
Sjovt nok hører man ikke så meget til de herrer i starten af tråden, der absolut ikke kunne se nogen problemer med det finansielle system. Men det er selvfølgelig også blevet noget vanskeligere at skjule nu 😉
Guldprisen er noget af det mest komplicerede at forudsige, men prisen er, som alt andet, baseret på udbud og efterspørgsel. Der producere årligt 2500 ton og heraf skønnes ca. 2000 ton at gå til smykkebranchen. Kun 500 ton eller hvad der svarer til ca. 90 milliarder kroner går til investering og opsparing. Verdens samlede produktion udgør ca 67.000 milliarder kroner. Det sætter guldets betydning lidt i relief.
Konspirationsteoretikerne klandrer pengesystemet for kun at være baseret på ren tillid til, at f.eks. tallet 100 på en seddel også rent faktisk betyder, at sedlen er 100 kr. værd, selv om det blot er et stykke værdiløst papir, og mistænker verdens centralbanker for at holde prisen på guld kunstigt nede, bl.a. ved at gøre guldfod utroværdigt. Bevises kan det næppe.
For guldentusiaster er det imidlertid den virkelighed, der diskuteres.
Andre følger høsten i Indien. En god høst betyder en overdådig bryllupssæson – og de nygifte får guld.På det seneste er guld blevet så populært, at den sædvanlige kobling mellem prisen på guld og dollar er trådt ud af kraft. Guld stiger ikke længere kun, når dollaren falder.
Med den nuværende guldpris på ca. 30 dollar per gram kan det altså både være et tegn på, at flere og flere frygter sammenbruddet eller at guldet er den sidste store spekulative boble, der modsat alle andre aktivklasser punkteres, når tingene igen udvikler sig mere positivt end mange forestiller sig i dag.Svaret er guld værd, men guld er som så mneget andet ikke mere værdifast end efterspørgslen berettiger til og udbuddet tilsiger.
Men det er jo netop det guldfeberen går ud på. At folk ikke længere har tillid til det finansielle system, fordi man fifler med de 100 kr.
Inflation i små mængder er sundt og giver incitament til investering. I store mængder som vi har set de sidste 10 år, er det til gengæld totalt undergravende for tilliden til systemet. Og det er jo også med god grund – Inflation er jo et udtryk for statsstøttet røveri.
Bliv ved og spred ordet gutter!!
EU’s facistiske tendenser eksponeret!!
http://www.youtube.com/watch?v=qkHK_EFfTCMGlobal opvarmning fup og der er mange flere derude!
http://www.youtube.com/watch?v=i9WFDcZxT0sJFK’s og verdens vigtigeste tale nogensinde!! Han ligesom Abraham Lincoln var en dem der udstedte greenbacks direkte fra staten og viste papir penge kan være ok under visse omstændigheder!
http://video.google.com/videoplay?docid=1710662559138481080Er guld og sølv bare endnu en boble der brister?????? Et barbarisk symbol på hedenske traditioner a la solvognen?????
Hvis det ikke er i de ædle metaller værdierne skal lægges – hvor er det så? Fast ejendom? Aktier? Obligationer? Statsobligationer?
Guld og sølv er det eneste aktiv som har værdi da der ikke er en anden persons løfte om at indfri gælden i den anden ende……vi er en flok gældsslaver men det var sjovere for et par år siden.
Hvis folk tror det ændrer sig radikalt med den nye administration i USA så bør de tjekke Alex Jones’s dokumentar: “The Obama Deception" for at få en anden vinkel:
http://video.google.com/videosearch?q=obama+deception&emb=0&aq=0&oq=obama+dec#
Hold jer vågne!!!!!!!!
Guld og sølvpris-udviklingen har intet absolut intet med bobledannelse at gøre, men valutaernes deroute.
Se tidligere indlæg i tråden.
Under indlægget Tråd til neptun og hans ligesindede skrev renecohrt den
13. marts 2009 12:47 følgende:Mine investeringer er 39 år gamle og guld har bevæget sig fra 10 kr. grammet til ca. 170 kr grammet.
Guldhandel er anonym mellem to fortrolige partnere med penge og guld på bordet.
Lettest når man handler i rimelige portioner på 25 kilo af gangen.
Detaljer i sådanne handler overlader man ikke til andre af diskretionære grunde.
I den øjeblikkelige situation som korttidsperspektiv ville jeg ikke røre ved det.
Anlæg et langtidsperspektiv “generation"
Citat slut
Til sammenligning, så kik på Jeres opgørelser fra LD. Jeg har netop modtaget min.
Ultimo 1979 var saldoen kr. 2.704,00 og ultimo 2008 kr. 48.945,45 efter tab på et hundredårs dårligt finans marked. Det er 18 gange op på 29 år og slår dermed hans 17 gange op på 39 år.Renecohrt og hans ligesindende må selvfølgelig tro på hvad de vil, men han havde været bedre stillet, hvis hans investering havde været placeret med lav risiko på finansmarkederne.
Som tidligere nævnt så udbydes der i alt 2.500 ton guld p.a. og der kan kun afsættes 2.000 ton p.a. til industrielt brug. Resten afsættes til investorer, som jo altså kun vægter 1/5 i efterspørgslen på guld, men alligevel har investorerne fået prisen til at udvikle sig omvendt proportionalt med finansmarkederne. Guld er et tilflugtsted og på et eller andet tidspunkt genvinder investorerne tilliden til aktiverne på finansmarkederne og så taber guld igen sin værdi ligesom det ville tabe værdi, hvis det blev trendy at bære smykker af grisetand i stedet for guld.
Elementært som Sherlock Holmes ville have udtrykt det.
USA har også en liberal våbenlov for at befolkningen skal kunne modsætte sig overgreb fra forbundsregeringen. Alle konspirationsteoretikerne i USA må udgøre et forsvindende mindretal. Der har været udtallige lejligheder i gennem tiderne som kunne have berettiget en sådan revolution. Det sker bare ikke, men er for dette cowboy folk et frihedsideal selvom det terroriserer dem til at forskanse sig selv i deres hjem af frygt for overgreb fra medborgere.
Med al respekt for hvad Amerika og det amerikanske folk har bidraget til i denne verden, så har de med George W. Bush som leder sluppet enhver jordforbindelse i en arrogant tro på deres egne fortræffeligheder. Desværre var der for mange medløbere blandt politikerne i den vestlige verden. Derfor vånder hele verden sig. Europa og Asien kan sagtens udvikle fælles alternativer til den amerikanske model, hvis de fortsætter ad samme spor.
Interessante observationer, men lige et par kommentarer:
Guld og sølv priserne er manipulerede netop for at få folk til at glemme det som værdi bevarende, den påstand mener jeg er veldokumenteret på http://www.gata.org.
For et par år siden var Dow Jones indekset 42 Toz guld værd – nu er det 7.2 Toz værd. Så når du ser din nominelle værdi gå op af papir investeringer så er det bare et udtryk for inflation…..tab af købekraft!!!!
USA havde den bedste forfatning i verden men de har fået eroderet/udhulet deres værdier over en lang årrække.
Du skal bare se at løsningsforslagene på den nuværende krise bliver noget med at IMF og verdensbanken skal træde til og vi ender med en globalpapir valuta igen hvor det er Verdensbanken (eller tilsvarende) der bestemmer renten!!!!
Find Alex Jones “Obama Deception" på google video for et alternativt syn.Pengesystemet på verdensplan står overfor et MEGA kollaps – indenfor et halvtårs tid er nok sandsynligt men det er svært at gisne om.
Den STORE ting som ingen snakker om er at USA ingen intentioner har om at betale deres gæld, den fikser de ala Weimar Tyskland så de formelt betaler den men med papir dollars som intet er værd.
Den anden enorme ting er omkring 600000 milliarder dollars i credit default swabs som venter på at eksplodere i hovedet på systemet….det bliver den udløsende faktor!
Briterne trykker formelt bare pund nu for at løse problemet de har – i historisk perspektiv har det aldrig fikset et lands økonomiske problemer.
Guld og sølv skal mere ses som en værdi bevarende ting og det er der flere og flere der får øjnene op for fordi hvor skal pengene ellers sættes når de er på vej i NUL?
Sådan har det været i 5000 år og jeg ser ingen ændring i det?
De nye CO2 skatter som bliver udtænkt bliver foreslået betalt til verdensbanken, den er helt gal:
For global opvarmning kan du studere the great global warming swindle og søge på danskeren Henrik Svensmark som har vægtige argumenter for at CO2 har en minimal betydning.Sjovt nok så gider klima forskerne rundt i verden ikke have “Sol aktivitet" folket med fordi vi er jo blevet enige om at CO2 er problemet, der er ikke noget at komme efter!!!!
Det er endnu en løgn hvor vi bliver ledt som får mod et oligarkisk samfund som jeg ikke synes ser så fedt ud.
Hvis guldpriserne er manipulerede, så må det være industrien som aftager 4/5 af årsproduktionen, der holder priserne kunstigt nede, selvom jeg ikke ville vide hvordan i et frit marked, hvor udbud og eftersprøgsel bestemmer prisen eller værdien på alt materielt jordisk gods blandt mennesker. Intet materielt har nogen værdi i sig selv, hvis ikke det efterspørges af mennesker.
Mht Dow Jones værdi i guld på to givne tidspunkter så kan det jo altid diskuteres om det er Dow Jones der er manipuleret til et lavt niveau eller om det er guld som er manipuleret til et højt niveau.
Mine 2.704 kroner i 1979 har en købekraft i dag svarende til 7.866,07 kroner, jf.
http://www.dst.dk/Statistik/seneste/Indkomst/Priser/Prisberegner.aspx. Mine 2.704 placeret i LD i 1979 har imidlertid en købekraft på hele kr. 48.945,45. Hvad er det for en udhuling du taler om? Jeg kan i dag købe 6-7 gange så meget for mine 2.704 kroner som jeg kunne i 1979.Mere guld end skidt i det gamle Ægypten.
De første guldmønter i år 640 f.Kr.
Mennesket har kendt til guld og brugt det til udsmykning og ritualer siden forhistorisk tid; det kan have været det første metal, mennesket har brugt. I egyptiske hieroglyffer beskriver kong Tushratta fra 2600 f.Kr., hvordan guld var “mere rigeligt en skidt" på den tid. Egypten og Nubien havde naturresourcer, der gjorde dem til væsentlige guldproducenter gennem det meste af historien.
Guld nævnes ofte i Bibelens Gamle Testamente, første gang allerede i Skabelsesberetningen. Det sydøstlige “hjørne" af Sortehavet var kendt for sine guldforekomster, hvis udvinding siges at gå tilbage til kong Midas tid; her fremstillede man mønter for første gang i historien mellem 643 og 640 f.Kr.
Tut-ank-Amons dødsmaske.Mali-riget i Vestafrika var berømmet i den gamle Verden for sine enorme mængder guld. Rigets hersker, Mansa Musa blev berømt for sin pilgrimsrejse til Mekka i 1324: Da han nåede Cairo i juli med nærved 100 kameler og et følge på tusindvis af mennesker, gav han så meget guld bort, at det tog mere end et årti for landene i Nordafrika at komme sig over den kraftige inflation, det medførte.
Den europæiske udforskning af Amerika var i høj grad drevet af meldinger om de rigelige og overdådige guldsmykker, som de indfødte i Centralamerika, Peru og Colombia bar.
Op igennem det 19. århundrede udløstes flere gange “guldfeber", når nye store forekomster blev opdaget. Det første væsentlige tilfælde af guldfeber i USA skete i en lille by kaldet Dahlonega, og andre tilfælde indtraf i Californien, Colorado, Otago, Australien, Witwatersrand og måske mest berømt Klondike.
Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Guld#Historie
Guld har altså ikke tidligere været tillagt den værdi som du tilskriver det. Det var bare et materiale. I en naturalieøkonomi måtte et pengesystems værdi nødvendigvis relatere til noget materielt, hvorfor guld valgtes til at give valutaen værdi. Det kunne ligeså godt have været grisetand eller noget helt tredje. Værdien af guld i dag er alene kulturbestemt. Hvis ikke vi igennem nyere historie havde efterstræbt guld og tillagt den nutidige værdi, ja så var det blot et materiale som alt andet.
Du og dine ligesindede overfører alle de amerikanske konspirationsteoretikeres påstande til danske forhold, men efterkommer ikke de mange opfordringer til Jer om at fremlægge tilsvarende teorier for Danmark og Europa.
Som sagt I må tro på hvad I vil, men pas på at i ikke netop bliver forført af jeres fanatiske tilbedere af Jeres fortalere for sammenbruddet og de efterfølgende herligheder guld vil bringe de rettidigt troende.
Jehovas Vidner har prædiket Jorsdens undergang i årtier hvis ikke århundreder.
Jeres tro på guldet er jo ikke anderledes end enhver anden religiøs fanatisme. Sorry Sam.
Det farlige er at i får medløbere på et misfortolket grundlag, hvis ikke nogen siger Jeres tro imod.
Når alt dette er sagt er jeg i øvrigt ikke uenig i at vælgerne og forbrugerne, som de “konger" de jo retteligt burde være i en forbrugerøkonomi i et demokratisk samfund, ikke får den indflydelse som deres magt og antal berettiger til.
Politikerne her og mange andre steder opfordrer forbrugerne til at spendere alt i mens forbrugerne oplever konsekvenserne af den finansielle krise som startede en realøkonomisk recession med faldende værdier på aktiver herunder i sær ejerboliger, stigende arbejdsløshed, reducerede indkomster, frygt for stigende skatter og afgifter til finansiering af alle de mange hjælpepakker som regeringerne globalt kaster i grams til især den finansielle sektor, men også fra et voksende kor af virksomhedsledere som råber på socialhjælp. Jamen kære alle lyt til beskæftigelsesminister Klaus hjort Frederiksen. Hvis ikke der arbejde indenfor for dit fag hvor du bor, så flyt dig. Skift fag og flyt til en anden by. Der er ikke behov for boligbyggeri efter et årti med byggeboom. Branchen har vokset sig ud over enhver fremtidig berettiget størrelse og mener at de skal have hjælp for at undgå en markedsøkonomisk tilpasning. Bull Shit.
Der er masse af andet arbejde som i kan udføre i stedet for byggeri. Flyt Jer. Skift branche. Virksomhedsadresse osv.Hvis det politiske fokus i stedet ville være på at holde forbrugeren 100% skadesløs for den indkomst nedgang som forbrugeren uforskyldte påføres af denne krise, så ville forbrugeren bevare en tillid til fremtiden og en købeevne, som er forudsætningen for at kunne efterkomme en købelyst uden at skulle lånefinansiere den, som jo alt andet lige er et skråplan. En vedvarende købelyst hos forbrugerne vil være til glæde og gavn for de mange sunde virksomheder, som ikke har levet over evne for lånte midler, men med den politiske “udsultning" af forbrugeren alligevel risikerer at gå ned i kølvandet på de mange usunde virksomheder med spekulative forretningsgrundlag som må og skal tage konsekvensen af egne dispositioner i en markedsøkonomi.
Det med de faldende værdier på aktiver som ejerboliger, skal man vist lige tage med et gran salt.
Vi taler netop om værdier der aldrig har været tilstede, men blot luftkasteller skabt i et massehysteri, hvor snart sagt enhver troede at mursten var vejen til evig rigdom. Man glemte bare i skyndingen at fortælle, at fremtiden ikke bringer nogle mirakler, hvor ægte værdier begynder at regne ned fra himlen. Ægte værdi skabes nemlig kun på den hårde måde, og det er hårdt arbejde (innovation er også en slags hårdt arbejde).
Det fremtiden derimod ser ud til at bringe, er enorme regninger for et overforbrug der slet ikke har været råd til. De som kommer til at betale, har ikke engang stemmeret endnu – Det er ikke rart at tænke på.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.