Vi får et kæmpe krak der vil overgå 1929

Michael jeg mener du har helt ret.

Det nytter ikke at diskutere med folk som neptun. jeg har prøvet og også sat mig grundigt ind i deres teorier og beviserne mod samme.

De vil som du rigtigt nævner kun se på det som de mener understøtter deres teorier. Som det er skrevet i bogen af “populær mekanik" er de så kaldet konspirations teorier baseret på direkte usandheder og misforstået fysik. F.eks. påstået det at der ikke var nok skader på pentagon, men man vælger helt bevist at overse de skader der var på store områder og den sammenstyrtning der skete af ydermuren. Eller man synes et hul er mystisk og beviser at det var et missil selv om man har fundet det næsehjul som lavede det mystiske hul på den anden side af mure. Og sådan kan man blive ved. Når man så i en debat med en konspirations teoretiker har debugget alle deres beviser et efter et kommer trumfen. " der må da være noget om snakke" " bare se på alt det jeg kan stille spørgsmål ved" så er det jeg spiser min hat og spørg om vi ikke et for et har afdækket alle beviser. OG så kan man starte forfra.

Ta nu f.eks. det sidste som Neptun skriver. USA føre en ond udenrigspolitik. Vel udenrigspolitik handler om at sikre sit land adgang til resurse og det vrøvl beviser intet

Ganske rigtigt test. Og så kommer Neptun med endnu en konspirations-klassiker: Vi udvider da bare konspirationen nu da den gamle ikke dur mere. Her flot demonstreret ved at Popular Mechanics nu OGSÅ er en del af den store onde konspiration. Og som nævnt før er der INGEN på PM-redaktionen som melder ud og siger det hele er fup.

Galningene har før været ude og sige, at stort set alle nyhedsmedier er styret af regeringen – herunder BBC (som sjovt nok ikke er amerikansk??), CNN og mange (alle) andre.

Man kan ikke vinde alligevel. Månelandingerne, JFK, 911, tsunamien – alt er fup og fiduser og intet kan få omvendt de troende.

Hahahaha Michael dit flop, mener du seriøst den video af bygning 7 beviser noget som helst, den lille brand i den ene side skulle faa bygningen til at falde symetrisk sammen HAHAHAHAHAHA!!!!!!! Ikke alene var der aldrig en staal bygning der havde bukket under for ild før den 9/11 men dine argumenter er længere ude end de vildeste konspirationsteorier, hvor gammel er du?? Jeg vil godt væde 100 kr paa du ikke er over 16 du har sikkert brug for pengene under den her krise som i tumper sagde i 2007 ogsaa var en konspirationsteori HAHAHAHAHAHA men sjov er du alligevel!!

Vi husker jo alle hvordan den kære Netoptun forudså at George Bush ville kuppe sig til en periode til på præsidentposten.

Neptun holdt hårdnakket fast i det synspunkt ind til et par dage før valgdatoen, hvor han så hævdede, at han havde fået nye oplysninger.

Manden er jo ganske enkelt ikke rigtig klog!

Du kan ikke føre en rationel debat med ham Michael!

Til alle taberne jeg tror stadig ikke meget paa Alex Jones men hvad med Max Keiser han har tjent flere penge end i nogen sinde kommer til at se han maa jo bare have ret??

http://www.youtube.com/watch?v=5JY9OmbjOFQ

Fnis.

Efter de der tåbelige forudsigelser om at Bush ville kuppe valget, har du fuldkommen mistet den sidste lille bitte rest af troværdighed, du måtte have Neptun.

Den der udtalelse med at du pludselig havde fået nye informationer en uge inden valget var dog topmålet af tåbelighed.

Du begik vist hvad der må betegnes som karakter-selvmord, søde ven!