Garantikapital – Den Jyske Sparekasse
-
AnonymForfatter31-10-2008 10:41
Indlæg
-
31. oktober 2008 kl. 10:41 #89071AnonymForfatter31-10-2008 10:41
Jeg har et familiemedlem (A) der har 150.000,- stående som garantikapital i Den Jyske Sparekasse.
A stoler fuld og fast på sin rådgiver i banken, når de siger at der ingen risiko er.
Denne (undskyld udtrykket) “simple" privat rådgiver er formentlig heller ikke informeret om hvad der foregår på direktionsgangen, men er det ikke moralsk forkert at det “simple" personale udtaler sig om risikoen?Det der gør mig nervøs er at jeg læste >>Emne: Bankkrak – Spar Mors
31. oktober 2008 kl. 11:21 #129878AnonymForfatter31-10-2008 11:21Mine spørgsmål kom ikke med:
Hvad er jeres forslag til hvad jeg skal råde A til?
1. Styrte ned i Sparekassen og få flyttet pengene væk fra garantikapital?
(er der nogen binding? som i “Bankkrak – Spar Mors" hvor
han først fik udbetalt efter en måned)
2. At lade dem blive som garantikapital i Den Jyske Sparekasse, altså ingen risiko?Hvad er egentlig fordelene ved garantikapital, bortset fra 1% højere rente?
31. oktober 2008 kl. 11:27 #129882Mr.M.Forfatter31-10-2008 11:27Jeg har hævet mine. Man kan alligevel få bedre rente på alm. konti i andre banker. Så kan ikke se fordel nok, til at jeg vil leve med risikoen.
31. oktober 2008 kl. 11:31 #129884MichaelForfatter31-10-2008 11:31“Rådgiverne" i Roskilde Bank rådede også kunder til at købe aktier i banken – sikkert også “uden risiko".
Selvfølgelig er der en risiko ved enhver investering. 150.000 lyder som lidt vel festligt i mine ører. I øjeblikket fås der bedre renter ved almindelige konti med og uden binding, men med fuld dækning op til max-beløber af Garantifonden.
31. oktober 2008 kl. 12:37 #129890AnonymForfatter31-10-2008 12:37Generelt er det ikke tilrådeligt at have alt for meget garantikapital stående, da dette ikke er dækket i tilfælde af konkurs/insolvens.
Når det så er sagt, så kender jeg udemærket Den Jyske Sparekasse, og har også læst deres seneste regnskab. Karakteristisk for banken er, at de nærmest er overdrevne forsigtige. De har en helt abonorm stor egenkapital i forhold til udlånet, og deres solvensprocent ligger omkring de 20%.
Herudover er de slet ikke eksponerede mod ejendomssektoren, men er godt fordelt ud over landbrug, diverse. erhverv og privatkunder.
Så selv om man aldrig skal lytte til bankrådgivere, der rådgiver subjektivt om egen bank, så har bankrådgiveren ret. Der er stort set ingen risiko ved den bank.
Det til trods, så kan man opnå 7,0% i indlån med fuld statsgaranti i FIH erhvevsbank, eller 6,25% i Danske Bank. Jeg kan ikke forestille mig DJS bare tilnærmelsesvis matcher dette, så under alle omstændigheder er det en god ide at flytte pengene.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.