-
Indlæg
-
10. september 2009 kl. 13:43 #143530AnonymForfatter10-09-2009 13:43
Porno-fusker sælger falske Mastercards
Betal 950 kroner, og få et Mastercard med 25.000 kroner i kredit. Det lover hjemmesiden MitMaster.dk. Men siden er fup, og kendte svindlere står bag
Læs mere:
http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article1219247.ece10. september 2009 kl. 13:45 #143532AnonymForfatter10-09-2009 13:45For mig virker det som at de danske myndigheder sover i timen når det gælder svindel med finansprodukter i Danmark !
Ellers så ville man haft et ønske fra politisk hold for længe til at fjerne svindlerne fra det gå fiansmaked!
10. september 2009 kl. 14:04 #143536AnonymForfatter10-09-2009 14:04Jeg vil give dig fuldstændig ret i at det også kan lade sig gøre i DK at få en kredit med personlig hæftelse i DK… Men du hæfter med hud og hår.. ligegyldigt hvilket uføre du måtte komme ud i.. men som du selv siger.. Hvid du har nogenlunde orden i din økonomi..
Men hvis du er nystartet selvstændig og har fx 50.000 kr. liggende er det ikke tilstrækkeligt for de danske banker.. Som regel.. og slet ikke hvis du ydermere er registreret i RKI som kunne skyldes en tvist..
Right… I Europa er der ikke store problemer med Visa/dankort.. .men har du været i Indien eller Amerika???
Som sagt et Visa-Dankort er ikke noget rigtigt kreditkort… det er et Debet kort med forskudt belastning.10. september 2009 kl. 14:09 #143538AnonymForfatter10-09-2009 14:09Fordi Kortudbyderen naturligvis ikke har noget med dem at gøre… Kan de jo sagtens have banker der udsteder kort til de kunder de formidler… Det behøver Mastercard eller visa for den sags skyld ikke vide noget om…
Jeg har sat mig så meget ind i sagen at jeg kan se at dem der debatterer her ikke aner hvad de taler om, og jeg plejer faktisk ikke at blande mig i den slags forummer hvor folk bare skælder ud.. men det berører et område jeg selv har kendskab til ”International Bankvæsen” og derfor fangede det min interesse.. og jeg kan desværre for godt se hvad der ligger bag jeres kommentarer… Uvidenhed!
10. september 2009 kl. 14:20 #143540MichaelForfatter10-09-2009 14:20Det er dig der glimrer med din uvidenhed cv7000
Den maltesiske bank NÆGTER ethvert kendskab til MitMaster selvom MitMaster påstår, at det er deres samarbejdspartner og at det er dem der skal udstede kortene
Forklar den tak
En tilfældig hjemmeside kan ikke uden videre bruge MasterCards logo uden MasterCards tilladelse, hvilket MitMaster ikke har fået
Forklar den tak
10. september 2009 kl. 14:27 #143542testForfatter10-09-2009 14:27cv helt korrekt at der ikke er kredit på et visa kort. Det er også helt korrekt at du som privat person eller enkeltmands virksomhed hæfter med hele din formue for den gælde du stifer uanset om det er sket via finax, master eller et dankort.
I gamle dage var det tit nødvendigt med noget andet ind visa. Eurocard i europa og Master uden for. I dag er visa kortet bredt accepteret og de senere år har jeg brugt det både i usa, indien, kina og japan for bare at nævne nogen steder. Og ja det har været et visadankort. Faktisk fik jeg en mail fra PBS om muligt misbrug da jeg var langs sidst. De synes at Japan, kina og så en mellem landing i noget jeg ikke kan huske var for mange lande på 10 dag.
Den der med kredit politik og problemer forstår jeg heller ikke rigtigt. Min kone har lige fået tilbudt et mastercard med 25000 på var det 52 dage rente fri credit idag. Ser ud til at eneste betingelse er hendes løn, et medlemskab af FDB og en manglende registrering i RKI. Kan godt være at mange uden skyld kommer i RKI men vi er nu ret mange for hvem det lykkedes at undgå det sikkert ved rent held . 🙂
10. september 2009 kl. 14:33 #143544testForfatter10-09-2009 14:33cv ps
hvis du mener at dobbelt deponering er en acceptable løsning, men jeg tvivl stærkt på og har ikke opnået at få svar på fra nogen af dem der har søgt kortet om de rentfaktisk havde 50.000 kr at deponere. Som Michael skriver accepteres kontanter faktisk stadig mange steder og mon ikke også danske bank ville gi en et mastcard hvis man kunne sætte 50.000 ind på en spæret konto.så nej jeg fast holder at mitvisa eller master henvender sig til folk der ikke læser længere ind kredit.
10. september 2009 kl. 17:13 #143558AnonymForfatter10-09-2009 17:13Som du selv siger er det to modstridende udsagn… og jeg mener at man plejer at lade tvivlen komme tilgode.. som tidligere omtalt er jeg bekendt med forskellige bankers politikker.. og jeg kan sagtens forstille mig at Tina Nikolajsen har ødelagt en del for dem ved at kontakte bla. HSBC Bank som nu nægter at kende til sagen… Men der sker en del mere i Banker som man ikke nødvendigvis forstår…
10. september 2009 kl. 19:43 #143560AnonymForfatter10-09-2009 19:43Men er I ikke enig at der skal lovgives så garage virksomheder mitmaster.dk ikke længere kan føre forretning i Danmark og resten af EU?
10. september 2009 kl. 21:37 #143566AnonymForfatter10-09-2009 21:37Hvis jeg forstår det hele korrekt, så har p-stjernen bag mitmaster solgt et et Maestro kort og så afkræver dem 1000 kroner om året for en konto hos HSBC?
10. september 2009 kl. 22:04 #143568AnonymForfatter10-09-2009 22:04Efter eget udsagn har mitmaster.dk solgt 8000 master/visakort a 950 kr. Det er 7.250.000 kroner uden der er leveret et eneste kort. Skulle der komme et kort koster det yderligere 1000 kroner årligt plus et gebyr på 30-50 kr for hver transaktion foretaget i Danmark.
Se Basta i næste uge
10. september 2009 kl. 22:28 #143572AnonymForfatter10-09-2009 22:28Tror I ikke det handler om at mitmaster har lavet kontier med minimum balance på 25000 kroner som banken så krævede 1000 kroner for at opretholde?
Det er meget normalt at udenlandske banker kræver høje gebyrer for at man har konto
11. september 2009 kl. 8:58 #143574AnonymForfatter11-09-2009 8:58Så rullede Basta, og folk har nu med egne øjne set den gang bullshit som Fætter Porno fik lukket ud for åben skærm. Et mere grelt tilfælde at fupmageri skal man vist til IT Factory for at finde.
Så cv2000, du har ganske rigtigt ret i, at Tina Nikolajsen har ødelagt det for dem, bl.a. ved at ringe til den Maltesiske bank – men det er for de to bemeldte herrer, at hun har ødelagt det, og ikke de, der er blevet tørret bagi af dem. I øvrigt udeblev kortene allerede fra februar, altså længe før Basta og Nikolajsen gik ind i sagen. Er det så også pga. hendes utidige stikken næsen i andres affærer, mon? Har hendes opkald til den maltesiske bank været så rystende, at det fik dem til at rejse tilbage i tiden?
Man kan i øvrigt undre sig over, at du sådan tager dem i forsvar, cv7000 – har du selv en tilknytning til Mitmaster.dk?
11. september 2009 kl. 9:14 #143582AnonymForfatter11-09-2009 9:14Hvorfor er der ingen der går til Folketinget og kræver at den relevente minister tager det op med kollegaerne i EU?
Så “fætter porno" og lignende ikke længere kan føre forretning?
Vi så jo hvordan han havde en postbox i England, så han kunne virker efter Engelske regler osv..
11. september 2009 kl. 9:15 #143584AnonymForfatter11-09-2009 9:15Nej jeg har ingen tilknytning til dette, og ja jeg må give dig ret i at det så ret bizard ud i sladderpressen… som så mange andre ting der bliver pustet op.. Jeg forsvarer heller ikke hvis det skulle være et scam, men jeg ser det bare ikke som bevist… der synes jeg mere at det der computerfirma der slet ikke ytrede sig lignede nogle der skider på loven…
Jeg beskæftiger mig som sagt selv med internationale banker og vil ikke komme videre ind på dette, men Porno kongen lovede jo at hun kunne følge op på det om 14 dage.. så må vi se om der sker noget nyt.. -
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.