Overtræk på Visakort og overførsel
-
HPOForfatter26-08-2009 20:54
Indlæg
-
26. august 2009 kl. 20:54 #90237HPOForfatter26-08-2009 20:54
Jeg har netop opdaget at min tur til grønthandler ikke har kostet mig 98 kr men 9800 kr.
Det har resulteret i et overtræk ud over den kassekredit jeg har på kortet.
Jeg skal nok få pengene igen, men det der irriterer mig er at min bank"rådgiver" har valgt at overføre midler fra en af mine andre konti og desuden afkrævet et gebyr på 15 kr. Næh, hun undrer sig ikke over at jeg har købt grønt og frugt for 9800 kr, men dækker mit overtræk ind ved at lave en overførsel som hun ikke adviserer om.
Må en bank"rådgiver" virkelig overføre mine midler, som det nu passer dem uden min tilladelse???
Det gør det da hulens svært at bevare et vist overblik over sin egenøkonomi, hvis “rådgiveren" har lov til at flytte rundt på midlerne som de nu ser passende?26. august 2009 kl. 22:14 #142866AnonymForfatter26-08-2009 22:14Selvfølgelig må bankrådgiveren det.
Desuden er det ikke bankens opgave at sidde og gætte på hvad du burde og ikke burde hæve i forskellige sammenhænge.
Det er ikke bankens skyld, at grønthandleren og/eller grønthandleren har kludret i det og hævet et forkert beløb.
26. august 2009 kl. 22:25 #142868OpgaveForfatter26-08-2009 22:25Ja det må din bankrådiger godt. Da du sikkert heller ikke har givet hende besked om overtrækket, derfor inddækker hun overtrækket. På den måde sikrer banken at de ikke får tab.
Hun kan og må desuden ikke kunne se hvor du bruger dit kort, så hun kan ikke se om det er hos grønthandleren eller om det er et stort tv du har købt.
Når din indsigelse er godkendt og du har fået pengene retur, kan du snakke med hende om evt. at få de 15 kr. tilbage, da du måske ikke selv var skyld i fejlen. Men du har vel godkendt beløbet med din kode eller pr. underskrift?26. august 2009 kl. 22:32 #142872testForfatter26-08-2009 22:32og glæd dig over at du ikke er i eik bank så havde det kostet 100 kroner og måske også en politi anmeldelse.
27. august 2009 kl. 13:03 #142886HPOForfatter27-08-2009 13:03Jeg kan godt se meningen med at de har tilladelse til at dække et evt. overforbrug ind i visse tilfælde. Dog ville det være rart med en advisering om at der er et overtræk og at man har foretaget denne handling. Så havde jeg fanget tidligere at en pose tomater, 5 liter limejuice og 2 bundt mynte til mine mojitos koster 9800 kr…Det interessante er hvordan det teknisk kan lade sig gøre – min kvittering hedder 98,00 kr…
Tak for jeres svar.27. august 2009 kl. 17:02 #142908testForfatter27-08-2009 17:02din kvittering fra kasse apparatet eller fra dankortet? var det en flue smækker?
27. august 2009 kl. 17:04 #142910testForfatter27-08-2009 17:04hpo lige et ps skift til EIK bank der modtager du en advisering. Det koster så bare 100 kroner men det bliver du sikkert glad for? men du har da ret hvorfor sender banken ikke bare lige en email til 0 kroner?
27. august 2009 kl. 18:15 #142918HPOForfatter27-08-2009 18:15Det var skam en af de nye elektroniske med chip-satan.
Min kvittering fra den står med komma efter 98…?
Banken har bedt om at få fremsendt kvittering, da de ikke har oplevet noget lignende før.27. august 2009 kl. 18:47 #142924OpgaveForfatter27-08-2009 18:47Det lyder også underligt, heldigt at du har gemt din kvittering 🙂
Jeg er helt enig i at du burde få besked om at der var inddækket fra din konto. Håber du får dine penge retur.
27. august 2009 kl. 21:37 #142928AnonymForfatter27-08-2009 21:37Sådanne overførelse for at dække et overtræk, sker også tit per automatik, da mange systemer er sat op sådanne.
Det med at bankrådgiver ikke tænkte over at du har købt for 9800 kr grønt, er fordi vedkommende ikke kan se hvad pengene er blevet brugt på, kun at de er brugt. Lidt privatliv skal man jo have
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.