Nordea Bank

For at kunne optage et realkreditlån, er realkreditinstituttet forpligtet af lovgivningen til at få huset vurderet af en vurderingskonsulent. At det muligvis er den samme som har solgt huset (hvilket jeg dog umiddelbart forestiller mig det ikke er, men snarere blot en i samme ejendomsmæglervirksomhed), ændrer ikke på, at denne vurdering stadig skal foretages.

Hej, ja det er HELT normalt og har været det i mange mange år. Det er jo banken snsvar og i øvrigt også interesse, at man ikke køber “katten i sækken".
At Nordea benytter Danbolig er grundet det samrbejde / ejerskab de har med dem,, ligesom Danske bank benytter Home etc.

I forbindelse med skilsmisse fik vi vores hus vurderet af Danbolig for cirka 3 uger siden. Huset blev vurderet til 2.5 millioner.

Vi besluttede, at jeg skulle købe huset for 2.3 millioner og i den forbindelse blev jeg nødt til at optage et nyt lån. Jeg valgte at beholde mit nuværende obligationslån på cirka 900.000 kroner og derudover supplere op med et F1 lån på yderligere 900.000 kroner.

I den forbindelse skulle jeg kreditvurderes og Nordea ville have Danbolig ud igen. Jeg opponerede imod dette, da det var spild af alles tid og jeg i øvrigt frygtede, at skulle betale et gebyr for kreditvurderingen.

Banken fastholdt og forklarede mig, at Nordea Kredit ville betale for kreditvurderingen – med mindre jeg takkede nej til lånetilbuddet og valgte et andet realkreditinstitut.

Pudsigt nok blev huset atter vurderet til 2.5 million af samme mæglerkæde (dog en ny medarbejder fra Danbolig)