Indlånsaftale eller ej….
-
AnonymForfatter17-07-2010 20:02
Indlæg
-
17. juli 2010 kl. 20:02 #91264AnonymForfatter17-07-2010 20:02
Hej alle!
Har forespurgt på at binde knap 1,5 mio kr. i 3,6,9,12,18 og 24 mdr. bla. på Mybanker og Banktorvet – men buddene er sindsyg lave!
Svingende mellem 2-3,5% hvilket må siges langt fra at være prangende – ja, jeg ved godt renteniveauet er voldsomt lavt men alligevel er det jo langt fra nok til at dække inflationen alene.
Nogle i forum der har nogle bedre forslag til at opnå en bedre rente på alm. indlån???
Og vil det kunne svare sig at binde længe og hæve før tid og betale dekort eller er den udvej for ringe???
Hvis ikke budene bliver bedre lader jeg dem stå (2,25% uden binding) til hen på efteråret i håb om bedre aftalemuligheder der – nogle der har fundet den “gyldne" vej?
Obligationer på op til 3 års sigt er mig bekendt helt til hundene også…..
Håber der er nogle venlige sjæle der kan/vil hjælpe med dette – på forhånd tak!
Mvh
PC18. juli 2010 kl. 10:48 #157906AnonymForfatter18-07-2010 10:48Jeg leder også …
“Hvis ikke budene bliver bedre lader jeg dem stå (2,25% uden binding)"
Hvor kan du have dem stående til den rente?
18. juli 2010 kl. 16:42 #157934AnonymForfatter18-07-2010 16:42Hej
Sp.kassen Nr. Nebel…..og ja, det er horribelt lavt men det bedste pt. uden binding så vidt jeg kan se ;-(
MVH
PC18. juli 2010 kl. 17:40 #157940AnonymForfatter18-07-2010 17:40Så vidt jeg kan se er der da binding på Nr. Nebel? “Max 2 hævninger årligt uden omkostninger, andre hævninger mod dekort".
Aarhus Lokalbank giver 3,125% mod at binde pengene 1 år, hævning mod dekort.
Man skal bare opsige aftaleindlånet samme dag man opretter det, så løber det 1 år.
Det var hvad jeg fik at vide da jeg ringede til dem.18. juli 2010 kl. 18:02 #157942AnonymForfatter18-07-2010 18:02Ja, det er rigtigt at man kun kan hæve 2 gange pr. år men jeg skal ikke hæve så det er ikke et problem…..derfor betragter jeg det som uden binding da jeg kan få mine penge imorgen uden dekort.
Mht. Århus Lokalbank var det også en mulighed men så skal de jo altså stadig stå et helt år!!!
Hvad hvis man hæver efter 5-6 måneder – hvad mon renten så har været “ialt"???
PC
18. juli 2010 kl. 18:23 #157946AnonymForfatter18-07-2010 18:23Peter C:
Hvad er grunden til at du ikke vil binde dine penge 1 år og få ca. 1% mere i rente?
Jeg gætter på, at du har en stærk formodning om at du pludselig kan få brug for pengene.
18. juli 2010 kl. 18:33 #157948AnonymForfatter18-07-2010 18:33Nej – kun den ene grund at renteniveauet er for lavt!!!
Hvis renten om et halvt år er steget vil jeg hellere binde dem der – jeg synes at niveauet nu er for lavt – derfor.
PC
19. juli 2010 kl. 14:34 #157970thsvForfatter19-07-2010 14:34Det er da en sindsyg god rente i forhold til, hvad man låne penge for med sikkerhed i sit hus!
F1-renten er ca. 1,5% og selv med adm.bidrag koster det altså kun ca. 2,0% i rente at belåne 0-80% i sin ejerbolig med rente bundet til f.eks. 1/4-2011. 1,61% er dagens sats hos RD for F2, dvs. bundet til 1/4-2012, så kan du få over 2,2% kan man jo ligefrem tjene penge på at belåne sin ejerbolig (hvis vi ser bort fra oprettelsesgebyrer).
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.