Hvem skal nu betale?
-
Indlæg -
Danske Bank har 26 mia i Bankpakken – ja 2600 millioner – som de skal betale ca. 9% for i årlig rente. Hvem tror I kommer til at betale udgiften på 234 millioner kr. om året?
Endnu en grund til at fravælge den bank, der pt. har 30 Irske afdelinger, hvor der er mere gæld end i DBs danske afdelinger – og Irland regnes jf. Børsen for Europas sorte hul.
At DB skal bruge 26 mia for at overleve viser vel også en del.
… hvem har råd til mer’
Det bliver sikkert de kunder der på den ene eller anden måde er låst til banken, og som har penge.
Typisk vil det sige dem med en pensionsopsparing. Hvis den er sat i en aktieafdeling, falder dennes værdi sikkert, og hvis den er på fast rente, falder satsen sikkert.
Eller det kunne også være dem med et prioritetslån, hvor bidraget vil stige.En ting er helt sikkert: Det bliver kunderne, og sandsynligvis de der ikke kan tage deres penge og gå et andet sted hen.
Men dette gælder jo for hele “krisen", dvs alle brancher. Kun de allerstørste firmaer kan lade aben passere videre.
er der ikke en regne fejl et eller andet sted?
Jo du har da helt ret – 9% af 26 mia er 2,34 mia – så det var lige et nul der manglede.
Så det er 26000 millioner de har lånt, og skal “blot" betale 2340 millioner om året for det.
Din uvidenhed kender ingen grænser BJSB, sorry to say!
Danske Bank er altså meget mere end de irske banker, som udgør under 5% af Danske Banks samlede udlån.
Lad os nu forholde os til fakta, som er: at trods den værste økonomiske og finaniselle krise siden 2008, så har Danske Bank faktisk formået at levere:
– Et overskud i regnskabsåret 2008
– Et overskud i regnskabsåret 2009
– Og jo, første halvår af 2010 har også givet overskud.
Dette skal holdes op imod at flertallet af banker i danmark havde underskud i 2009.
Ja, Danske Bank tager nogle store tæsk i Irland, men med til billedet hører altså også at forretningerne i Sverige, Norge og Finland samt Danske Markets, Danske Capital og Danica Pension går aldeles udemærket!
Jeg ved ikke hvor meget Danske Bank kan hente i Danica Pension på trods af de ikke har formået at kunne give samme kontorente som i PFA, Nordea Liv og ikke mindst AP-Pension.
Men det er da muligt at Danske Bank i år på den konto kan indtægtsføre et stort driftsherretillæg fra Danica Pension. Noget de har givet afkald på i flere år p.g.a. fejlslagne investeringer.
Personligt vil jeg dog anbefale potentielle pensionkunder at anvende enten AP eller PFA, der ikke skal generere overskud til nogen aktionærer, hvorfor man må forvente at ens kapital vil vokse mere i disse 2 selskaber set over et helt livsforløb.
Lad os nu holde os til emnet, som trådstarter definerer til at være risikoen for en potentiel regning fra hybridkapitalindskuddet på 3 mia. i Danske Bank Danmark og 23 mia. i Realkredit Danmark.
Enmnet er ikke valg af pensionsopsparing, hvilket jeg synes du skal respektere, så skal jeg undlade at begynde at diskutere dine elendige investeringsråd omkring Amagerbanken og Eik Bank her i tråden.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.