Svinsk gebyr, overflytning af børneopsparing.

Bangee

Er vel en standard forretningslogik som er automatiseret/integreret ind bankernes software
applikationer.
(det er vel ikke uhyre sjældent at børneopsparinger flyttes ? – nok nærmere i ti tusindevis årlige transaktioner imellem PI)

Tager vel en produktsælger 5 min at vælge opgørelsesdatoen i en dropdown og vælge modtager PI
SWIFT/IBAN kode og derefter trykke på eksekver knappen ? hvorefter kontoen opgøres og alle stamdata overføres

Der skal overføres et par informationer som allerede står i systemet.
Jamen du milde kineser, det er jo helt vildt, jeg forstår slet ikke hvordan man så kan slippe med 700 kr i gebyr, for det er jo en helt vild voldsom arbejdsopgave at overføre et par informationer til en anden bank, men de sender jo nok en brevdue, IT det gider banken da ikke beskæftige sig med (ironi kan forekomme)

Til HalliHallo, jamen havde de taget 200-300 kr. så havde det da været mere rimeligt, men du har åbenbart ikke læst tråden, de kræver 700. kr, og det er ikke rimeligt for den smule arbejde.

MR

Hvis det er insider viden du deler her?

At der ikke oprettes stamdata på en børneopsparing i databaserne og entiteterne følger en fællesstandard så data kan udveksles via EDI lyder som noget der foregår i et Uland

Overraskende at noget så banalt som en børneopsparingstransaktion (simpel forretningslogik) er manuel repetitiv beskæftigelse terapi i bankerne

Ergo: plads til yderligere effektiviseringer og afskedigelser så kunderne kan slippe med et
fair transaktionsgebyr.

Prisen for 3 valg på et UI og et tryk på en knap retfærdigør i hvert fald ikke den omkostning kunderne betaler i dag.

MR

Overhovedet ikke

<>

At du melder dig ind og komplicere tingene og retfærdiggør bankernes ublu priser – kan jeg da ikke gøre for.

Vbturbo gætter jo bare. Han vil blot diskutere men ved ikke en skid om emnet.

MR

Du snakker udenom – jeg vil gerne debattere på et seriøst plan med dig
Men så længe du kommunikerer på Anders And level så glem det

ærgerligt for du har trods alt nogle gode indlæg og inputs ind imellem (bare langt imellem)

Bangee

Denne her type funktionalitet er på ingen måde raketvidenskab at designe , teste og implementere
i diverse bankers software applikationer (ikke en gang særligt tidskrævende eller dyrt).

Selv for en der overhovedet ikke har kendskab til branchens IT systemer.

Forenklet eksempel: 4-5 Mand i nogle dage

1 ERP mand som kender alt til transaktions scopet på software niveau
(i samarbejde med superbruger(team))udarbejder en specifikation af funktionalitet
(+ diverse beregninger)
2 En database administrator som kender entiteterne i databasen og programmerer så denne Procedure
som skal samle dataene fra databasen (typisk en som disarmonia mundi)
3 En softwareudvikler som implementerer de valgmuligheder en ansat skal have (skærmbillede)
og programmere beregningerne og kommunikationen med SOA servicen (EDI)samt henter data
fra pkt. 2 Procedure
4 En tester som validere koden bygger test cases(Unit Tests) , arkitektur , sikkerhed.
5 Superbruger(team) tester og validerer igen
6 Here you go – knappen eksisterer

Hermed kan der frigøres adskillige tusinde mande timer
Altså hvis det er et faktum at knappen virkelig ikke findes -;)

SDC og bankerne må have regnet på en (ROI) og fundet det for dyrt siden
ovenstående ikke er implementeret for laaaannng tid siden.

Ellers er der da noget helt galt og SDC og andre banker skulle måske stikke næsen ned i
produktivitetskommissionens konklusioner / forslag.

—————————————————-

Rystende og fordyrende for os kunder at niveauet (hos genierne) åbenlyst er så lav

Undskyld men jeg mistænker nu mere bankerne for at det er en optrækker undskyldning (dyrt gebyr)

disarmonia mundi

Ja så har vi virkelig grund til at være foruroligede!