Banken har glemt min budgetkonto!?
-
Indlæg
-
27. december 2012 kl. 18:01 #193430testForfatter27-12-2012 18:01
Og det er det vi ser i stigende grad, folk rejser idag ikke ud for 2-5 år som i gammeldage men bliver væk resten af livet.
Vi er nød til at tilpasse os og mere skat på kaskoforsikringen af både for at kunne hæve overførsels indkomsten til den stakkels enlige mor gør at vi har enu mindre at fordele på længere sigt.
27. december 2012 kl. 22:25 #193438AnonymForfatter27-12-2012 22:25Hvis lønnen er så stort et problem for Danmarks konkurrenceevne, så sænk lønnen, men gør det uden at få efterlønsmodtagere, pensionister og polakker til at stå i kø foran arbejdsformidlingerne som en sultens slavehær, parat til at slå de svageste ihjel for selv at få en humpel brød.
Problemet med manglende arbejdskraft vil jo aldrig blive aktuelt i Danmark, næsten uanset overførselsindkomster og lønniveau. Der er 2 mand for hvert job. Måske vi bør indføre tvungen arbejdsuge på maksimalt 25 timer.
27. december 2012 kl. 23:13 #193440AnonymForfatter27-12-2012 23:13Til General Prioer.
Dit Matador citat er forkert. Det er Hans Christian Varnæs der siger det. Se evt http://www.rottentomatoes.com/quiz/matador-489815spørgsmål 9
28. december 2012 kl. 11:12 #193442AnonymForfatter28-12-2012 11:12Til Oskar22 – du har ret, det var bankdirektør Varnæs 🙂
Til Tjep – sikke en gang socialistisk Enhedslistevrøvl. Menneske, du er jo fuldkommen uden for pædagogisk rækkevidde.
Det næste bliver vel at du begynder at anprise ØD’s lyksaligheder.
Faktum er jo, at ledigheden fortsat kun ligger på ca. 6%, hvilket ikke er værre end i 2005. Og det er i hvert fald langt fra 2 mand for hvert job.
Sandheden er, at Thorning Schmidt regeringen gør et fremragende job (og det siger jeg som inkarneret Venstremand) i forhold til at få Danmark sikkert og skånsomt gennem krisen.
Løsningen på krisen er ikke at gældsætte Danmark yderligere ved høje sociale ydelser og flere ansættelser i den offentlige sektor. Løsningen er at skabe private jobs og skabe incitamenter til at det er danskere der plukker vores jordbær, passer dyr og marker i landbruget og omdeler ugeaviser. Og det får du ganske enkelt ikke danskerne til, hvis en kontanthjælpsmodtager som er forsørger (alt inklusiv) kan få 17.000 kr./md.
Den sørgelige sandhed er jo at det er polakker og andre østarbejdere der tager jobbene i byggeriet, landbruget og flere steder i servicesektoren, fordi danske kontanthjælpsmodtagere som Dovne Robert og såkaldte Fattig Carina mener sig for fine til at tage de jobs, der er!
28. december 2012 kl. 12:45 #193444testForfatter28-12-2012 12:45For fine måske ikke men som du slv dokumenterer hvorfor sku de da gå ned i løn? De har jo langt støre rådigheds beløb uden at arbejde.
Godt job og godt job, afskaffelse af kontant hjælpsloftet trækker klart i den gale retning, ligesom andre små justeringer, men ellers har du desværer ret.
28. december 2012 kl. 15:51 #193448AnonymForfatter28-12-2012 15:51General Prier:
Det undrer mig ikke at du er tilfreds med Thorning, hun viderefører jo blot Venstres politik for overklassen.Der er mere end to mand for hvert ledige job. Det er bare ikke alle arbejdsløse som kaldes arbejdsløse. Det er mindre end halvdelen af danskerne i den arbejdsdygtige alder som arbejder. Resten er aktiveret, på bistand, studerer, er på orlov, er selvforsørgende, osv.
Skiftende regeringer har i årtier skjult sandheden om arbejdsløshedsstatistikken for at fremhæve sig selv.
Jeg optræder selv som selvstændig erhvervsdrivende, skønt jeg reelt er arbejdsløs men uden ret til nogen form for hjælp.Der er ingen danskere som kan leve af at gå med ugeaviser eller plukke jordbær i 14 dage. Hvis du vil have jordbær kan du selv dyrke dem og plukke dem, det gør jeg.
Alligevel er der penge i samfundet. Hvis man læser lønstatistikker er gennemsnitslønnen ca. 220.000 kr. Jeg forstår ikke hvorfor man så ikke har grænsen ved topskat der. At udover 220.000 kr. er jo overflødig luksusindkomst.
28. december 2012 kl. 18:05 #193452AnonymForfatter28-12-2012 18:05Tjep, jeg synes du skal tage kontanthjælps- og bistandsbumsdiskussionen i et andet forum.
Dette er en bank/realkreditdebat og tråden handler om budgetkonti og forældelse af gæld!
28. december 2012 kl. 19:05 #193454HalliHalloForfatter28-12-2012 19:05Diana har brugt hele sin bistandshjælp for december måned til fmt. vigtige julekøb, hvorefter banken meddeler at den desværre har glemt at overføre til budgetkontoen?
Man skal være meget dum og naiv for at tro på sådan en historie, men næsten hvert andet indlæg her på sitet er af den type. Det forekommer mig meget mærkeligt, i et andet indlæg for ikke lang tid oplyste en anden bistandsklient at hun en dag mødte op på Ringsted station for at få udbetalt et lån, som hun mente hun havde optaget gennem en dubiøs långiver og jeg kunne blive ved……..
Hvorfor er der dette site gennemsyret af bistandsklienter og ikke mindst førtidspensionister, der tit stiller besynderlige spørgsmål?
At generalen, tjep og test o.a. nu ivrigt kan debattere om bistandshjælpen er for lav eller høj forekommer mig endvidere ligeså komisk, da samme problematik gennem årene har været diskuteret utallige gange af selvsamme personer. Bliver I aldrig træt af at gentage jer selv, der er jo ikke noget nyt i jeres Joakim B. Olsen-holdninger, så jeg betragter det lidt som spild af tid, men hvis I ikke har andet at foretage jer, så værsgo.
29. december 2012 kl. 1:47 #193468AnonymForfatter29-12-2012 1:47Der er noget som undrer mig dybt. Hvorfor synes nogle det er vigtigt ikke at bruge et debatforum til debat.
Her er en tråd med et ret banalt indgangsspørgsmål, som hurtigt kan afsluttes hvis ikke man diskuterer de forhold som egentlig ligger til grund for situationen, som f.eks. offentlige ydelser og fordelingspolitik.
Det her debatforum trænger i høj grad til at flere benytter det mere hvis det ikke skal uddø helt. Det er for mig kun et tidsfordriv, så jeg kan udmærket holde inde.
Måske kritikken skyldes at man kun vil bruge sin tid på at blive klappet på ryggen, men stå dog ved den holdning i stedet for at bruge en undskyldning om at emnet er for vigtigt til at afføde den afledte debat.
29. december 2012 kl. 10:26 #193478HalliHalloForfatter29-12-2012 10:26Jamen, kan nogen så fortælle mig hvorfor denne Diana ikke selv deltager aktivt i sin egen oprettede tråd?
Jeg kunne da godt tænke mig at vide, hvad der er gået galt i banken, hvis den pludselig skulle have glemt at overføre penge til budgetkontoen, i det den slagt ting jo kører helt automatisk, hvis der er penge på kontoen.
Hvis I gerne vil diskutere bistandshjælp, så meld jer ind i et politisk parti, da man der kan få mest indflydelse.
29. december 2012 kl. 11:17 #193482AnonymForfatter29-12-2012 11:17HalliHallo:
Et debatforum flytter sjældent holdninger, tværtimod bliver debattører ofte mere fastlåst i deres egen overbevisning. Det er ren underholdning og har intet at gøre med at skaffe sig indflydelse.Hvorfor er det interessant om Diana deltager i debatten ? Det er da muligt indlægget er skrevet af en redaktør, men hvad så ? Det er en velkendt metode til at skaffe sig læsere i en brevkasse og behøver ikke gøre debatten ringere.
Jeg husker i øvrigt at du selv på et tidspunkt bragte min identitet i tvivl, fordi du mente at jeg var en meget sammensat person. Jeg kan forsikre dig om at jeg kun er mig selv.
Hvad med at søge professionel hjælp til at bekæmpe din sygelige interess for folks identitet på et internetforum ? Måske du kan lære at bekæmpe din paranoia, den må være stærkt invzliderende.
29. december 2012 kl. 16:06 #193488testForfatter29-12-2012 16:06Tjep. Tag dig ikke af denne mystiske holdning til at man ikke må debaterer i et debat forum.
Og jeg er da helt ening i at alle indtægter ør skat over 22.000 skal beslaglæggelse af staten. For så fik vi da hurtigt afviklet velfærdsstaten Danmark så vi kunne starte på en frisk uden den marxisme der gennemsyre vores samfund i dag.
29. december 2012 kl. 18:19 #193492AnonymForfatter29-12-2012 18:19Hvis indkomstskatterne udgør over 50% af indkomsten er de i mine øjne rent konfiskatoriske.
Og endnu engang, så skal jeg henstille til at tjep tager sit socialistiske/marxistiske vrøvl med til et andet og mere egnet debatforum.
29. december 2012 kl. 19:03 #193508HalliHalloForfatter29-12-2012 19:03Rigtig tjep, jeg lider frygeligt af paranoide vrangforestillinger, da jeg især ikke kender din rigtige identitet.
Har skam forsøgt at låne penge til behandling, har løbet spidsrod fra bank til bank for søge om et lån, men ingen har turde låne mig pengene indtil skrivende stund, men jeg giver ikke op. Jeg syntes bare det er for dårligt, at de ikke vil det, men jeg kan nu ikke gøre mere. Jeg er nu ved at spare op til en nødvendig behandling.
Min økonomi ser i øvrigt sund nok ud, aldrig overtræk eller den slags eller RKI-registreret.
29. december 2012 kl. 19:52 #193520AnonymForfatter29-12-2012 19:52HalliHallo:
Hvis du gerne vil rådgive andre, bør du vel sætte dig i situationen selv, med RKI og overtræk på julekontoen. Kviklånet kan du passende bruge til bestikkelse så de lader dig komme ud i samfundet igen.Øvrige:
Nu skal jeg ikke forstyrre foreløbig, lad der blive tyst som i graven igen. -
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.