-
AnonymForfatter07-02-2013 18:44
Indlæg
-
7. februar 2013 kl. 18:44 #93563AnonymForfatter07-02-2013 18:44
http://www.business.dk/finans/finanstilsynet-hemmeligholdt-massive-krav-til-danske-bank
Ja men så er der jo nok endnu flere prisstigninger på vej fra den stats favoriserede landsskadelige bank.
Ganske usmageligt og derfor bør risiko banken nationaliseres.Evind Kolding griner også hele vejen ned i banken
http://www.business.dk/ledelse/danske-bank-chef-tjener-40.000-kr.-om-dagenInkompetent mand skal man da lede længe efter , men man forundres jo til stadighed (sidst fik manden ridderkorset)
-;)Regnskabet viser overskud nu! men mon ikke der ligger en urealiseret lussing fra kunderne som kommer til at ramme bundlinjen hårdt i den
nærmeste fremtid ?7. februar 2013 kl. 19:38 #195664Mr RForfatter07-02-2013 19:38Omfg læs artiklerne…………
De er allerede fundet
7. februar 2013 kl. 21:29 #195680JydenForfatter07-02-2013 21:29Men det er godt nok betænkeligt at Danske Bank igen skal have særbehanndling ved at Finanstilsynet har ventet 8 mdr. med offentliggørelsen af kravet
7. februar 2013 kl. 21:35 #195682Mr RForfatter07-02-2013 21:35Ja det undrede godt nok også mig 🙂
8. februar 2013 kl. 10:03 #195708BertelsenForfatter08-02-2013 10:03Særbehandling? Ja måske…
Men kravet om de 75 mia. skal ses i lyset af den nedgradering der kom i maj 2012 hvor DB mistede indlån for næsten 30 mia.
Og da banken er “systemisk vigtig" valgte Finanstilsynet at skærpe kravene til banken. Havde man offentliggjort det i maj 2012 havde det skabt mere uro og gjort stor skade i hele den danske banksektor.
8. februar 2013 kl. 10:51 #195712AnonymForfatter08-02-2013 10:51Utroligt hvad de stor kan tillade sig uden der sker noget. Det er under alt kritik.
8. februar 2013 kl. 11:08 #195714Mr RForfatter08-02-2013 11:08Det er jo netop fordi de er store at de har fået det påbud. Fordi de er systemisk vigtige
8. februar 2013 kl. 15:44 #195736AnonymForfatter08-02-2013 15:44Bertelsen
Derfor des mere grund til at nationalisere Danske Bank.
Bedre at staten fumler i det end Evind Kolding
8. februar 2013 kl. 18:39 #195748testForfatter08-02-2013 18:39VBturob så nu vil du til at betale kolding løn direkte over skatte biletten?
er du da helt fra snøvsen?
8. februar 2013 kl. 21:39 #195764AnonymForfatter08-02-2013 21:39Ja men det gør vi da allerede! altså betaler til Koldings løn via skattebilletten
Riget fattes penge og nu afskriver vores imbecile Evind jo i årevis på skatteydernes regning
pga. storhedsvanviddet og varmluftsspekulationerneDet påvirker min skatte % (fandme uhyggeligt du)
De 75 Mia. kr. hvor er de hentet ? og hvilke afledte effekter har det ude i feks. detailhandlen og industrien (nu har vi jo alle de røde på offentlige forsørgelse som konsekvens af diskrepanserne i idiot banken , siden ingen bruger penge og deraf manglende indenlandsk efterspørgsel)
Danskerne sparer op og skal ikke nyde noget af Evinds rentekarussel / indlåsningstrip -;)Tror heller ikke dyt på at de har kradset alle 75 Mia. ind endnu
Alt i denne landsskadelige koncern er manipuleret og nu ser vi bare bankens beskidte vasketøj udstilles til offentligt skue drypvis
Evind har jo som bekendt siddet i bestyrelsen siden 2001 og nikket ja til alle Straarups dispositioner.
Af dette udleder man at Evind Kolding er en systemisk risiko – det viser analogien jo i hele hans
karriere i Danske Banke – ikke en kæft forstand på bankdrift!Tror nu heller ikke at “infant horibilis" ville være vore intelligensbefriede politikeres øjesten hvis Danske blev nationaliseret 😉
Så af riskovægtede hensyn til min pengepung og skatteprocent SÅ JA hellere betale via
skatte billetten (ergo valget mellem pest eller kolera)Mongolen Evind dur ihvertfald ikke til andet end at stimulere aktionærer
8. februar 2013 kl. 21:49 #195768AnonymForfatter08-02-2013 21:49Danske Banke eksisterer kun pga. statsstøtte og statslegaliseret humbug (protektionisme)
8. februar 2013 kl. 23:20 #195776Mr RForfatter08-02-2013 23:20Vbturbo du har seriøst en skrue løs.(Sorry, men det skal siges)
Du kan ikke skrive et indlæg med brugen af normale ord.
“Infant horibilis" “Mongolen Eivind" “Imbecile"
Går du i 5 klasse eller hvad ? Er det den måde man argumentere der ?
Du vrøvler løs om bankpakker som alle banker i Danmark har modtaget og som bliver betalt tilbage med renter.
Danske Bank har i høj grad været med til at finansiere de bankkraks der har været i Danmark gennem bankpakkerne. Staten har haft overskud indtil videre på dem, det vil sige du har fået skattekroner ud af det. Det kan ikke diskuteres.
Hvis du låner penge i en bank ejer banken så dig og bestemmer alt hvad du skal gøre?
Nej ikke så længe du betaler det du skal. Det samme gælder vel bankerne ?Du tror ikke et dyt på at de har overholdt finanstilsynets krav ? Hvad basere du dog det på hahahaha. Du er den vildeste konspirations teoretiker.
9. februar 2013 kl. 0:12 #195778AnonymForfatter09-02-2013 0:12Evind må elske dig MR.R – du har jo virkelig fattet “new normal"
9. februar 2013 kl. 0:30 #195780AnonymForfatter09-02-2013 0:30Når Evind har været en del af/er en del af en syg kultur og haft indflydelse på de beslutninger
Der har pantsat nationen , krænket landets finansielle stabilitet , udvist den største foragt over
for det ansvar der følger med at være landets største / systemisk vigtig bankbør da ikke kaldes andet end
“Infant horibilis" “Mongolen Eivind" “Imbecile" og landsforræder
Og hold så op med dit forvrøvlede bankpakke sludder (bankpakkerne er en gratis omgang for banken! PEANUTS , igen jeg ved godt at du ikke kan fatte det!)
I dag kræver renter af insolvente kunder på mere 18% rente
banken var jo selv insolvent og hvad var renten til staten -latterlig9. februar 2013 kl. 9:09 #195784Mr RForfatter09-02-2013 9:09Fair nok vrøvl du bare videre.
Du kommer med udsagn der har ingen basis i virkeligheden.
Du kommer med udsagn som er det pure opspind i din hjerneDet gør det fuldstændig umuligt at tale med dig som man taler til et normalt menneske.
Derfor opgiver jeg også nu 🙂 -
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.