nielsens

Vedr. den ovenfor omtalte sag om skattefri offentlige tilskud har jeg nu telefonisk været i kontakt med to medarbejdere i Skat. Den ene sagde ligeud, at hun ikke kunne hjælpe mig, den anden, at hvis jeg anførte beløbet på min selvangivelse, og beløbet mod forventning ikke var skattefrit, risikerede jeg, at Skat også anførte det, så jeg blev beskattet af det dobbelte beløb. Og hvis beløbet var skattefrit, og jeg alligevel anførte det, kom jeg til at betale en skat, jeg ikke skulle betale. Nu har jeg så fjernet beløbet fra min selvangivelse, for når jeg ikke kan få et præcist svar, aner jeg virkelig ikke, hvad jeg skal stille op. Der står udtrykkeligt i min skattemappe, at beløbet er skattefrit, men hvorfor er det det? Eller er det en fejl? Hvorfor i alverden kan jeg ikke få et svar hos Skat? Jeg skal tilføje, at det bestemt ikke drejer sig om småpenge!

Der står ikke et ord om, hvorfor renteindtægter fra Færøerne ikke automatisk indberettes til det danske skattevæsen. Eller om skattevæsenet overhovedet fører nogen kontrol med danske borgeres renteindtægter fra Færøerne.

Tiføjelse til punkt 1:

Ved at nærlæse min skattemappes indkomstoplysninger opdager jeg nu, at det omtalte legat pludselig er rubriceret som “skattefrit offentligt tilskud," indkomsttype 5, kode 68. Det glæder naturligvis mig og hundreder af andre legatmodtagere, at flere millioner kroner ved en fejltastning er gjort skattefrie. TAK til Skatteministeriet, TAK til politikerne for de mange nedskæringer i Skat, TAK alle sammen. Og TAK, fordi Skat er så overbelastet på telefonen, at jeg ikke engang som lovlydig borger kan gøre indsigelse, fordi der samtidig står, at beløbet er B-skattepligtigt uden AM-bidrag.

Tak for dit svar. Når jeg evt. ville flytte børneopsparingen var det såmænd for helt at afslutte mit engagement med banken, der ikke er konkurrencedygtig, siden indlånsrenten blev sat ned fra 2,05 til 1,25.

Helt enig. Det er skamløst at udnytte ældre menneskers manglende indsigt i en verden, de ikke er vokset op i. Banker, der giver 1/8 % i rente er ikke stort bedre end de tricktyve, der ringer på døren og tigger et glas vand eller lignende, mens de tømmer den gamles pung. Forskellen er såmænd kun, at tricktyveri er strafbart. Det er en bevidst ussel rente ikke.

Men når bankens bedste tilbud f. eks. er en højrentekonto til 1/4 %, har bankrådgiveren jo stadig ikke givet det økonomisk fordelagtigste svar: sæt pengene i en anden bank og få 2 % i rente fru Hansen, vi hjælper gerne med overførslen.

Jo, det synes jeg også. Jeg har en kapitalpension i et lille lokalt pengeinstitut. De tager kun en rente på 2,25% af det overtræk, der kan opstå, når pensionsafkastskatten hæves.
Og for resten er det først i dag, mandag den 17. januar, at afkastskatten er hævet – og vel at mærke med rentedato fra i dag. Det er da langt, langt at foretrække frem for både Nordea og cykelrytterbanken Saxo.