Jyden

Hatten af for et fantastisk stykke arbejde og analyse. Håber den må sætte gang i tankerne på de ansvarlige parter.

Til lisgram,

Ja det ville ellers være dejligt hvis Morten Pihl kunne få endnu en Cavlingpris på dit vigtige emne (så ville det nok give genlyd langt omkring), men det er selvfølgelig kun “ussel mammon" og ikke sundhedsområdet som han og Tea Krogh Sørensen på JP sidst har beskæftiget sig med på bedste måde.  Vi må håbe der er en anden journalist  der har læst din flotte fremlægning og tager sagen op – det er tidligere sket med noget de har fanget her i debatten på mybanker som jeg husker det. Hvis du kunne få Ældresagens blad til at bringe noget vil det jo også komme bredt ud, der oplag er over 700.000 eksemplarer tror jeg. Aller bedst vil det selvfølgelig være hvis Ældresagen ville køre en retssag mod staten, som jeg virkelig mener har svigtet i denne sag, og ladet pengeinstitutterne agere helt ved siden af uden at gribe ind. Godt nok fik Ældresagen ikke umiddelbart medhold i sagen i Højesteret i september 2023, men fortolkningen af højeste rente mener jeg der burde været grebet ind overfor for mange år siden da den de første gange var i ankenævn mv. Jeg ved ikke hvad man skal være uddannet i for at forstå det. Jeg har desværre ikke kunnet finde debatten fra folketinget i forbindelse med lovgivningen for indførelse af indekskontrakter for rigtig længe siden.

I sagen fra Højesteret får du ret i dine betragtninger om udbetalingsperioden – her skulle den have været 10 år og blev vist 4 år 9 mdr. – altså under halvdelen af den aftalte udbetalingsperiode.

Men det er jo hel vildt at vi som borgere skal behandles på den måde, fordi man ikke kan finde ud af tingene i statens administration – her tænker jeg også på licensmomssagen – sådan noget burde ikke kunne forekomme.

Men jeg betaler gerne en kontingentforhøjelse til  Ældresagen hvis de vil køre en sag.

Til lisgram.

Mine indekskontrakter er oprettet i 1970 hvor jeg var 24. år. De blev oprettet med en rente på 9% og en overrente på 2 % altså i alt 11 %, og den rente tror jeg faktisk holdt i nogen år frem i tiden til den i 1978 blev 14 %. I 1980 var renten på alt jo hel vildt høj, og hvad indekskontoen gav den gang ved jeg ikke, men man kunne på 24 måneders opsigelse få 18 % med rentegaranti i 5 år. på en opsparingskonto i pågældende bank, så renten på indekskontoen var også god. Vi flyttede vores indekskonti første gang i 1982, derefter i 1990 og 1995 og 1999 for at få en rimelig rente efter tidens forhold. Senere flytninger kan jeg ikke se på kontrakten da der så var kommet edb ind i billedet. Før  mybanker kom på gaden med sammenligning af rentesatser har vi fulgt det lidt i dagens aviser og forbrugerrådets pengeguide, så vi har ikke ofret megen tid på det ud over at følge med i aviserne. I pengeguiden kan jeg se at den 10.februar 1995 var der en forskel fra 2,75 % for de laveste renter til 7 % for dem der gav mest. Den 30.maj 2009 kan jeg i Jyllandspostens arkiv set at Nordea f.eks. gave 0.75 % i rente, mens Lunde-Kvong Andelskasse gav 5 %, så meget store forskelle i disse løsrevne eksempler – og som vi ikke kan bruge til noget i dag udover historien.

Senere har der her på mybankers debatside været indlæg som f.eks er startet 3.maj 2010, og jeg har selv forsøgt startet lidt debat den 5. januar 2012 om “Hvorfor er penge på en indekskonto ikke lige så gode som på andre pensionskonti" for da var det ved at gå helt galt med renten på indekskonti. Også 24. januar 2015 startede jeg en tråd om renten.

Men desværre har det hele ikke betydet noget særligt, da “alle" næsten var lige glade med inkekskonti.