Jyden

Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 241 til 255 (af 830 i alt)
  • Indlæg
  • Gebyr

    in: Privatøkonomi #182162

    Hej sorring,
    Tak for dit indlæg, men den der med skatten og skattefritagede indtægter kan du ikke lige “skære den ud i pap" for mig ? den er jeg nemlig ikke helt med på.
    mvh.Jyden

    Gebyr

    in: Privatøkonomi #182060

    Jeg forventer det fordi BRF Kreditbank er en internetbank, hvor man ikke kan have alle sine bankforretniger, de tager f.eks ikke pensionskonti, og netbank og dankort er så det de har istedet for filialer m.v. Det forplumrer det hele hvis de begunder at tage gebyrer for sådan noget og man skal til at modregne det i den evt. rentefordel der kunne være hos banken. Billedet af hvad man kan regne med ved en bank er allerede broget nok, som du også selv før har været inde på.
    Jeg har personlig tidligere anbefalet et par stykker at bruge BRF bank, og det har de gjort forsi det kunne være et fornuftigt supplement i deres situation. De har begge henvendt sig til mig her i pinsen og sagt det synes de er noget mærkeligt noget med det brev de har fået.
    Jeg tror bankerne genereslt skal til at have et andet syn på at få det til at løbe rundt end bare det at lave gebyrer, sætte indlånsrenten ned og udlånsrenten op overfor kunderne.Nu må de til at kikke ind ad til internt og se hvor der kan skaffes penge af den vej.Rentemarginalen er jo øget helt vildt.

    Gebyr

    in: Privatøkonomi #182030

    Til roligan
    Her har du andres kommentarer.

    Til alle ,
    Hvorfor er det at hvis man absolut skal genere kunderne med øgede omkostninger, at man ikke regulerer det over renten så der ikke skal betales mindre skat, istedet for gebyr.
    Det er jo ikke kun BRF kreditbank der er ude i dette, men mange andre banker bruger samme metode.

    Hej roligan,
    Det kan du se der er andre der er enig med dig i i tråden “Gebyr" lidt længere nede.

    Gebyr

    in: Privatøkonomi #181986

    Så har jeg også fået brev fra dem. Fatter ikke de ikke istedet nedsætter renten med 0,05 % eller sådan noget istedet for at indføre disse chikanegebyrer. Renterne skal vi jo betale skat af, men chikanegebyrerne vel ikke kan trækkes fra nogen steder.
    Deres begrundelse med indskydergaratifornden er jo også helt ude i hegnet. Mangler bankerne penge må de ansatte ned i løn, deres overenskomster er jo vildt gode med selvbestaltede fridage og masser af omsorgsdage har jeg erfaret.
    Man kan vel starte med at fyre analytikerne, hvad har de fundet ud af i umindelige tider.

    Gebyr

    in: Privatøkonomi #181932

    Det har jeg endnu ikke fået meddelelse om fra BRFkreditbank, men hvis det er tilfældet er jeg også den der er smuttet – men vi må underrette hinanden om gode alternative muligheder her på siden.
    Jeg har dog lige lavet en aftale med en anden bank der også havde gebyr på deres netbank, men det droppede de straks jeg nævnte at jeg ikke ville betale for “høflig selvbetjening".

    Hvis du læser artiklen i Berlingske synes jeg den giver et godt billede af dette. så den vil jeg ikke gengive her.

    Men som der også står, betragter pengeinstirutterne hinanden mere som kolleger end som konkurrenter. Prøv også at tænke tilbage – eller se arkiver fra aviser og radio/tv fra f.eks. 2007-2008 hvor Northern Rock kom og gav en lidt konkurrence på indlån, hvilken skandaløs opførsel både Finansrådet og pengeinstitutterne udviste fordi der var kommet lidt konkurrence hvad man ikke normalt havde. Og helt galt med udtalelserne gik det da da Northern Rock fik garanti fra den engelske stat – men det var selvfølgelig også lige før vi i Danmark måtte hjælpe bankerne med den ene bankpakke efter den anden. Få evt. genopfrisket hukommelsen i tråden her på mybanker “Heksejagt på Northern Rock"

    Til HJL
    Jeg har ingen relationer til “bankverdenen" ud over at være almindelig kunde.

    Konfirmandkonto

    in: Privatøkonomi #181758

    Hvor har du det fra ?
    Hvis der er flere pengeinstitutter der vil oprette en konto til den samme konfirmand kan jeg ikke se noget problem i det. Reelt er det vel bare en almindelig bankkonto med en højrere rente til en bestemt målgruppe. Skattemæssigt er det vel de almindelige regler for beskatning af renter på konti ejet af personer under 18 år. – Eller hvad ?

    Sådan en bank m/k har jeg ikke mødt endnu, men skal da ikke sige at de ikke kan findes.
    De plejer blot at henvise til deres alm. forretningsbetingelser, hvor man kan studere deres valørregler. Du tror da heller ikke selv på at du får den bedste indlånsrente, hvis ikke du selv gør en indsats.
    Jeg husker bl.a. også en hushandel hvor jeg fik renten 3 doblet ved en telefonopringning da jeg påtalte renten på en “skødekonto", men fik bare at vide at det var kontoen “født med", men folk kunne jo bare sige til.

    Du har ret i at de ikke giver noget på indlån, men der er jo folk der har en kassekredit hvor renten er himmelhøj og hvor det kan have stor betydning hvornår der er valørdag når der inbetales penge eller hvormange dage den bliver skubbet frem i tid.
    Jeg har lige talt med en ven der har handlet hus og i den forbindelse har fået lov at “overtrække" sin kassekredit med en vanvittig rente på 19,66 %, og for ham er det bestemt ikke ligegyldigt hvornår overførslen fra “skødekontoen" til nedbringelse af kassekreditten finder sted. – Så husk det når du skal handle hus.

    Nej bankerne griner af det ekstra de kan score på visse transaktioner, hvis ikke kunden er i haserne på dem hele tiden.

    Husk, så er det i år i den kommende uge – fredag den 18.maj 2012 at bankerne holder lukket, og det kan “koste kassen" ved større overførsler af beløb og konti, hvis man ikke tager sig i agt for valørreglerne i forbindelse med denne selvbestaltede bankfridag og tilstødende helligdag og weekend.
    Det er træls når man kan høre langt væk at de griner i bankerne over dem der ikke har taget dette med i overvejelserne.

    Hej Karoline,

    Det er interessant for mig, da jeg skal have opgjort konti i Finansbanken ved månedens udgang, så det må jeg lige tage højde for. Ikke at jeg tror det kun er dette pengeinstitut der trækker tiden – jeg har tidligere ved flytning af bl.a. pensionskonti været ude for nølen hos EIK Bank, Vestjysk Bank, Lån og Spar Bank og Spar Salling, så det er et udbredt fænomen. Og dette i Danmark hvor der er så mange bankansatte, men ineffektive ifølge en nyere undersøgelse. Ufatteligt at Finansrådet ikke banker sine medlemmer på plads i så banal en sag, men der har åbenbart udviklet sig en rigtig dårlig praksis.

    Det lyder helt tosset at det akal tage så lang til for almindelige konti. Jeg ved ikke om der er en direkte frist på den måde du gør det på, men ved flytning af konti fra et pengeinstitut til et andet fortæller Finansrådets hjemmeside at det skal ske inden for 7 dage – pensionskonti kan evt, tage lidt længere tid.

    Det du er ude for ligner efter min opfattelse chikane, og det kommer man af og til ud for når man vil forlade et pengeinstitut – dine beløb er jo dog ikke noget der burde have indflydelse på at det kan ske hurtigt. Pensionskonti har jeg erfaring med, at der er nogen der sylter behandlingen af – pengeinstitutterne tror de kan tillade sig alt.

    Hvilket pengeinstitut drejer det sig om i dit tilfælde, så vi andre kan være advaret.

    Sparekassen Østjylland.
    Jeg vil mene de 2 højeste satser stort set er helt uden omkostninger for pengeinstituttet at reklamere med – de kunne lige så godt have meddelt at de vil give 25 % og 50 % i rente vil jeg tillade mig at tro. Medmindre der f.eks. har været nogle særdeles fordelagtige rentesater til personale i pengeinstitutter som har gjort at rente og rentes rente har bragt saldoen meget højt op.
    Men ellers synes det fantastisk at man kan fastsætte sådanne satser – det er vel ikke yngste elev der fastsætter rentesatser. Og hvordan kan over 150 mennesker ansat i et pengeinstitut gå og se på sådan noget dag efter dag uden at reagere – hvis jeg har ret i mine antagelser om at saldoen på en indekskonto næsten ikke kan nå opi disse højder.

Viser 15 indlæg - 241 til 255 (af 830 i alt)