Jyden

Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 361 til 375 (af 830 i alt)
  • Indlæg
  • Det jeg kan se i netbanken og på deres hjemmesider er at indlånsrenten ikke er hævet, men i et tilfælde direkte sat 0,25 % ned, så det er pengeinstitutter der allerede har manipuleret deres rentesatser på plads.

    Spar Nord fortæller at de giver fra 9 – 14 % alt efter hvor i landet det er man bor.
    Men som andre skiver pas på med betingelserne alle steder, det er lokkemad for at få kunder i nettet, og der skal kikke godt efter hvad det egentlige tilbud er.

    Er det ikke bedre at have hver sin konto i hver sit navn, så kontoen ikke bliver låst ved dødsfald, som jeg har fået og vide sker ved fælleskonti.??? Med hensyn til indskydergarantien er det jo så også 750.000 kr. pr. konto, så resultatet bliver vel i sidste ende det sammme på dette område.

    Kan du bruge artiklen der komme frem ved at Google der hedder Nu trækker banken din ukendte skat

    som henviser til

    Pensionsafkastlovens § 22 stk. 2

    ??

    Jeg har også længe kunnet se langt det meste, men fra en enkelt bank mangler jeg oplysninger om indberetning på 2 konti. Jeg har 2 gange haft kontakt med banken, men får en søforklaring fra dem, og det sidste jeg fik og vide i fredags var at det var tidligt nok at de indberettede i løbet af uge 9. De gik dog presset med til at oplyse at de havde haft flere henvendelser fra kunder om det samme, men nogen sidste dato for indberetning fra dem ville de ikke ud med.

    Prøv evt. også at læse sag nr. 1205/2009 på Pengeinstitutankenævnets hjemmeside.

    Enig i at det selvfølgelig er den enkeltes eget ansvar, at man får den rente og de vilkår man kan acceptere.
    Nu er det ikke alle steder ude i mindre provinsbyer man bare kan tage en tur rundt fra den ene bank til den anden, for nogle steder er der kun en, og selv den midste konkurrence er et ukendt fænomen. Jeg har dog den opfattelse at der skal to tilfredse parter til en god handel, og man derfor kunne forvente en ordentlig betjening af kunder gennem måske 40 – 50 år eller mere, men det er desværre nok sådan at man kun interesserer sig for nye kunder, og så skidt med behandlingen af de gamle – de har jo også ifølge statistikken større chance for at for at dø snart.
    Jeg forstår godt trådstarters indlæg

    Det har det med computeren at gøre, at de ikke har samme mulighed for at følge de tilbud der er på markedet, og f.eks . debatten her på mybanker. Megen information findes jo lun på nettet.
    Men det er da ikke ligegyldigt om de får 1 % mere eller mindre uanset om de har arvinger eller ej. Om det så er Kattens Værn eller Kræftens Bekæmpelse eller andre der nyder godt af en arv, så skal bankerne da ikke udnytte og score på dette, det er da helt uacceptabelt, og en helt principiel sag.
    Men desværre lever mange af bankerne og deres ansatte inde i en osteklokke med mat glas og kan ikke se ud over denne og deres egen næsetip. Og er der optræk til den midste konkurrence som der måske kunne være fra f.eks. ATP i disse dage, så hyler både Finansrådet og pengeinstitutterne, efter at statsstøtte har holdt rø… oppe på dem.

    Det er naturligvis ganske umuligt at generalisere hvornår et menneske er gammel i denne sammenhæng. Vi må blot konstatere at mange over 75 aldrig har rørt en computer, og er man først endnu ældre kan det være meget problematisk. Indestående i et pengeinstitut kan man jo heller ikke generalisere over, men mange der har solgt fast ejendom har måske alligevel andet end peanuts, da vi snakker om en generation der ikke har haft og været storforbrugere, og derfor har et pænt beløb stående, og så er det tragisk og konstatere når man har været kunde i et pengeinstitut gennem en menneskealder, at man så bare spiser dem af med ingen eller en latterlig rente. Jeg kender flere eksempler, men det er jo et ømtålelit emne for andre at blande sig i andres økonomi, og det var mest naturligt at pengeinstituttet gennem en menskealder var de første der gav lidt anstændig råd og vejledning.

    Du har fuldstændig ret. Det er en fantastisk “rådgivning" “bankrådgivere" giver. Hvordan man kommer det til livs ved jeg ikke, så længe pengeinstitutbranchen er så pilrådden og moralen så lav at den vel nærmest kommer under den værste brugtvogsforhandler. Det er ufatteligt, at man ikke gør noget ved sit image for alvor, det klares jo ikke ved annoncer og reklamer og andre lette tiltag, det er jo noget der skal arbejdes for at gøre sig fortjent til.
    Vi andre må prøve at hjælpe de gamle så godt vi kan. Iøvrigt er det jo ikke kun “de gamle". En anden trød beskæftiger sig lidt med en skødekonto. Det er også noget hvor pengeinstituterne tager “den nederste del af ryggen" på folk, hvis de bare accepterer “det kontoen er født med" som jeg fik og vide da jeg kontaktede dem ved min mors hushandel – men renten blev “ottedoblet" på en telefonsamtale. De var nok lidt bange for at “den gamle dame" skulle flytte sine penge på øvrige konti.
    Men hvilken behandling man senere skulle få da sønnen fik flyttet hendes penge til Northern Rock, det vidner bare om at konkurrence ikke accepteres i den branche.

    PAL-skat igen

    in: Privatøkonomi #167030

    Man bør jo også se på hvad en kapitalpension giver i rente -om den står til latterlige o,25 – 0,50 % som mange pengeinstitutter giver på kapitalpension, eller om det bedre kan betale sig at placere midlerne på en højrentekonto til f.eks 3 % selvom det beløb man kan placere er 40 % mindre. Der kan laves mange regnestykker på dette.

    Pensionsskat

    in: Privatøkonomi #166662

    Kan det have noget at gøre med den ændrede periode der betales for denne gang (13 måneder – 1.december 2009 til 31.december 2010 ??

    Hvis man f.eks. sammenholder de udtalelser der kom fra den danske finanssektor i aviser og på TV, med de oplysninger man f.eks kan finde i Lars Tvedes bog Børshaj, i bogen Finanskrisen og nedsmeltningen af George Soros, og ikke mindst de tidslinier m.v. der er i Søren Ellemoses bog Finanskrisen – forblændelse, forglemmelse, forgældelse, så er der jo slet ikke sammenhæng i tingene. Der må være fortiet mange ting, og man har istedet kastet sig ud i angreb – vel for at bortlede opmærksomheden for egen tilstand i den danske finanssektor. Føj.

    Hvis du ser ude til venstre under bank, så har mybanker også rentesatser på indekskontrakter, og der findes da stadig steder man kan få op til 3 %, men de fleste har ganske aldeles urimeligt lave renter på dette proodukt. I det sidste nr. af “Tænk Penge" er der til orientering en artikel om Indekskontrakter og “højeste rente" som man i føge kontrakterne skulle få – men pengeinstitutterne har deres helt egen uanstændige opfattelse af dette begreb. Igen et bevis på deres uanstændige opførsel og ikke sært at den sidste måling om troværdigehed, får bankfolks troværdighed langt ned sammem med politikere og journalister.

    Hvis det er regtigt, så lad os straks høre om det. Er også bange for det er en af Lån og Spars mange vildledninger.

Viser 15 indlæg - 361 til 375 (af 830 i alt)