Jyden

Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 436 til 450 (af 830 i alt)
  • Indlæg
  • Index

    in: Privatøkonomi #147880

    Af Ældresagens hjemmeside fremgår………….. “Retten til indekstillæg bortfalder også, når man dør"
    Jeg kan godt forstå du spørger og selv vil undersøge sagen lidt, for de svar man får om indekskonti i pengeinstitutter er vattede og de fleste interesserer sig slet ikke for produktet idag, som det også fremgår af et par andre tråde her på mybanker indenfor den sidste tid. Men i dette tilfælde lader det til at det svar du har fået er på linie med Ældresagens svar.

    Jeg overvejer selv Farsø sparekasse. Den dekord de beregner hvis man skulle brug for pengene tidligere er 2 %, så man skal være sikker på man ikke får brug for pengene.Og som jeg forsåt disse dekorder så er det et reel gebyr der ikke fradrages i renten, men man skal stadig betale skat af hele renten.

    Med dine beløb og tidsgrænser kunne Cantobanks konti måske passes ind med op til 2,8 % for dem på et år.

    Jyllands Posten har idag den 16.11.2009 i papirudgaven fortsættelsen af føljetonen om Anders Dams og Jyske Banks aktieudvidelse, der snart skulle være uden garantier og snart med garantier, og hans flyverskjul overfor pressen. Desværre er den tilsyneladende ikke på netavisen, men over flere sider i papirudgaven – blot til orientering for interesserede.

    Det har du ret i, og det er også det der fremgår af tråden Indekskontrakter startet 11.oktober. Heldigvis er der somdet fremgår af Mybankers sdiste nyhedsbrev banker der giver op til 3 % i rente, men der der spises af med latterlige 0,25 % eller 0,125 %, ja de er ringe stillet, så man kan kun opfordre til at flytte til banker der giver en rente så udbetalingstiden forlæges mest muligt.

    Til orientering er der i Jyllands Posten idag den 12.11.2009 er der et tema om bankpakke 2, og bl.a. de statspenge den danske stat har skudt i Danske Bank.

    Hvad med FlexOpspar i Cantobank til 2,05 % eller Finansbanken til 1,9 %. Se de detaljerede regler på deres hjemmesider.

    Jeg glemte lige i ovenstående indlæg, at du med din beløbsstørrelse selv er nødt til at tage stilling til sikkerheden i det pengeinstitut du vælger , hvis det er 12 mdr. der snakkes om.
    For med det nu foreliggende er det om 12 mdr. den alm. indskydergaranti der er gældende med ca. 750.000 kr. og ikke som det er idag, hvor hele indeståendet er dækket via de midlertidige ordninger.

    BRF har også gode tilbud, men du skal være opmærksom på at renten falder ed beløb over 2 mill.kr.
    Alternativ kunne være Cantobank som jeg mener giver 2,8 % ved 12 mdr. på beløb i den størrelsesorden du taler om.

    Evt. kunne du også indhente tilbud på mybanker.biz

    Hvis han har gjort det af egen fri vilje og på eget initiativ, er det naturligvis “maskinmesterens egen sag". Hvis han derimod har fået “rådgivning" – læs kanonsalg – for et pengeinstituts egne produkter, med materiale der beskiver at det er uden risiko, så må pengeinstituttet til lommerne.
    Det er i al fald fantsktisk at Jyske Bank ikke vil betale selvom ankenævnet ikke er nogen domstol. Ankenævnet kunne dog se der var noget rivende galt.
    Jeg tager hatten af for Middelfart Sparekasse der af egen fri vilje og uden at sagen havde været i ankenævn – købte Scandinotes tilbage fra deres kunder. De indrømmede jo i Middelfart Sparekasse at de ikke selv havde forstået produktet.
    Men Jyske Bank er igen som mange gange før i de senere år dobbeltmoralske så det klodser.

    Hvis I ikke kan finde indlæg der er forsvundet så tag dem evt. via søgningen. Jeg tror de fleste gange er det fordi der er en eller anden der ødelægger tråden ved ikke at have bekræftet sin mailadresse – som åbenbart også i dette tilfælde.

    Jeg ser nu at Jyske Bank ikke vil efterkomme pengeinstitutankenævnets afgørelse, men at sagen skal i retten.
    Helt utroligt at man ikke vil efterkomme en så klar afgørelse, men det vise jo blot hvor rådden denne branche er. Man tænker stadig ikke på sit og branchens image.
    Hvad hjælper det man siger man normalt vil efterkomme ankenævnets afgørelser, det hjælper jo ikke de mennesker der er omfattet af denne sag. Hvis banken er så solid og velkonsolidrete som generalen skriver, så burde det vel ikke være noget problem og efterkomme en afgørelse.

    Helt enig.
    Jeg mener imidlertid vi er ved at være langt ude hvis man ikke kan forlade sig på de oplysninger man får fra pengeinstitutter, ting de tager sig godt betalt for, og de må om nogen vide hvad der er fradragsberettiget eller ej.

    Der er ikke noget at sige til at kunderne er kritiske overfor sektoren i øjeblikket. Selvfølgelig laves der fejl – det gør vi alle , hvis vi fortager os noget. Spørgsmålet er om man lærer af sine fejl, og hvordan man behandler og retter op på fejl. Det kan gøre på mange gode måder, men der er også dem der bare kommer med lakoniske meddelelser -Vi beklager, men det er bare ærgerligt – det er der jeg vil hen, og det er nok ikke dn vej man skal bruge hvis man vil have genoprettet tilliden og et godt image. Og her snkker vi ikke kun om Nordes men om hele sektoren – anført af Finansrådet. Der mangler i den grad selverkendelse og ydmyghed i finanssektoren.

    Nu vokser træerne jo ikke ind i himlen. Her i familien har vi i den forløbne uge fået brev fra Nordea om at de har lavet fejl i indberetningen til Skat for 2008, og at der derfor vil komme en ny skatteopgørelse med efterindbetaling af skat. Det virker ikke prof at et af de største pengeinstitutter ikke har styr på sådan noget.

    Selvom Anders Dam, Jyske Bank ifølge pressen er gå “i flyverskjul" så er der i Jyllands Posten lørdag flere sider om sagen, ligesom debatter fortsætter på
    http://blogs.jp.dk/aconto/2009/10/13

Viser 15 indlæg - 436 til 450 (af 830 i alt)