Redaktionen

Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 169 i alt)
  • Indlæg
  • Hvad betaler du i rente på andelsboliglånet?

    Hej Halli hallo

    Jo den er god nok Du kan sætte dine banklån på auktion mellem tre banker.

    Det begyndte for 14 dage siden

    med venlig hilsen

    John Norden

    GE Money bank

    in: Forbrugslån #202058

    Kære Michael

    Alle finansielle virksomheder, som låner penge ud, er kreditvirksomheder. Det er bare et ord, som anvendes i flæng som et almindeligt ord – og det anvendes for alle långivere, uanset selskabsform.

    Men juridisk deler man udlånsvirksomheder op, og GE Money Bank er faktisk et “kreditinstitut" (= pengeinstitut) iflg. lov om finansiel virksomhed. Når en bank er en filial af et udenlandsk pengeinstitut – sådan som GE Money Bank er det -, så kalder man dog banken i lov om finansiel virksomhed for et “kreditinstitut". GE Money Bank er en filial af den svenske bank GE Money Bank AB – og det fremgår tydeligt af bankens alm. forretningsbetingelser http://gemoneybank.dk/Documents/Sikkerhed-og-Persondata/Ge_Money_Bank_Almindeligeforretningsbetingelser_Download.pdf

    Du kan se denne oversigt på Finanstilsynts site se, GE Money Bank er et kreditinstitut: http://www.finanstilsynet.dk/Tal-og-fakta/Virksomheder-under-tilsyn/VUT-vis-virksomhed.aspx?id=2073. Når man er et pengeinstitut/kreditinstitut, så betyder det, at banken er underlagt tilsyn af Finanstilsynet.

    Reglerne er i øvrigt sådan i lov om finansiel virksomhed, at pengeinstitutter/kreditinstitutter er eneberettigede til at anvende ordet “bank" i deres navn. Så hvis GE Money Bank ikke havde været en bank – sådan som du siger, at den ikke er det – så havde den fået “tæsk" af Finanstilsynet for at anvende navnet forkert. God skik bekendtgørelsen er i øvrigt udstedt i medfør af en § i lov om finansiel virksomhed, og kun virksomheder omfattet af lov om finansiel virksomhed er omfattet heraf – dog kan anden lovgivning godt henvise til en § i en lov mv., så den også kan omfatte andet, end man umiddelbart tror. F.eks. er der i lov om finansiel virksomhed henvist til en lovregel i selskabsloven, selvom den finansielle virksomhed slet ikke er omfattet som sådan af selskabsloven.

    Jeg vil stoppe mit indlæg herfra, da jeg ikke ønsker at debattere reglerne for “juridisk metodelære" i vores debatforum, for det er ligesom ikke det debatforummet skal bruges til. Så jeg vil ikke i denne debattråd besvare flere af dine indlæg om rækkevidden af de juridiske regler for finansielle virksomheder.

    Med venlig hilsen
    Elisabeth Arendt, Mybanker.dk, partner

    GE Money bank

    in: Forbrugslån #202054

    Kære alle sammen i denne tråd.

    Undtagelsesvist besvarer jeg et indlæg i vores debatforum. Det er korrekt, at mindste billånet er på 50.000 kr. Det er faktisk mindst udbetalt 50.000 kr., da oprettelsesgebyrer tillægges. Der har tidligere være en mindste grænse på 20.000 kr., og desværre har vi haft overset, at den var forøget til 50.000 kr. Og det skal jeg beklage mange gange.

    Hvis I/nogen derude ser noget tilsvarende, så skriv det endelig til os direkte – og ikke i en debattråd. D.v.s. på vores alm. mail: info@mybanker.dk. På forhånd tak.

    I øvrigt er det sådan iflg. god skik-bekendtgørelsen for pengeinstitutter, at et pengeinstitut skal kunne redegøre for, hvad der skal til for at få forskellige satser i et givent rentespænd. Og vi må antage, at pengeinstitutter overholder gældende prisskiltnings-lovregler, for de er jo under offentligt tilsyn af bla. Finanstilsynet. Derfor viser vi de satser, der angives i de forskellige långiveres rentetavler. Netop da pengeinstitutter er underlagt en masse lovregler, som vi jo må antage, at de overholder.

    Med venlig hilsen
    Elisabeth Arendt, partner hos Mybanker.dk

    Du kan finde listen her

    http://www.mybanker.dk/artikler/jagten-paa-den-gratis-loenkonto

    Hvis du bliver medlemafforbrugsforeningen kan du bruge pensam bank.
    Nykredit har en konto som er uden gebyrer hvis man beder om denne.

    Vi har blot ville etablere en positivliste for dem som søger en ganske almindelig gratis konto.

    Med venlig hilsen

    John Norden

    Merkurbank

    in: Privatøkonomi #194168

    Det er en gammel tråd fra september 2009 og du kan finde merkur med en ratepension på pt 1,25 . Med venlig hilsen John Norden , mybanker.

    Hej Runesm

    Kig lige på denne budgetmodel. Den kan hjælpe dig rigtig meget.

    https://www.brf.dk/brfdk/Privat/Dialoger/MitBudget/DialogContainer.aspx?RequestId=d76d2436-b24e-4980-b584-d16348c93798

    God fornøjelse

    Med venlig hilsen

    John Norden

    Point taken 🙂

    Sanne/Michael Jeg har ikke tid til mere i denne tråd.
    I kan finde jeres IP adresse på nettet.
    Med venlig hilsen

    John Norden

    Kære Sanne /Michael

    Husk at sendefra en anden IP adresse i fremtiden, så bliver indlæggene fra samme person ikke opdaget så hurtigt. 🙂

    Vi fastholder anmeldelsen.

    og fraråder på det kraftigeste at handle med firmaet indtil Forbrugerombudsmanden har afgjort sagen.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Hej til alle
    Vi anmelder Kredit-service til forbrugerombudsmanden på ligefod med Nord-Finans og Folkekassen.

    Baggrunden er overtrædelse af markedsføringsloven og manglende ÅOP.

    Med venlig hilsen
    John Norden

    Mybanker.dk

    Kære Dkstyle

    Ang. Spar Nord

    Det er faktisk et godt point – og jeg vil tage det videre til dem, der har ansvaret herfor.

    Ang. Pensam

    Jeg er stadig ikke enig med dig. Når der er knækrente, så kan du aldrig komme til at betale (pålydende rente) 6,5% af hele gælden, da den laveste del af gælden for belåning 0-80% forrentes med en lavere rente.

    Ang. Søby-Skader-Halling Sparekasse:

    Jeg har ikke rettet i noget. Jeg kan se, hvornår der har været ”rørt” på et produkt i vores system, og den sidste ændring på deres produkt ”Boliglån” – som vi viser – er foretaget den 1. november 2011, hvor deres sats blev ændret til den sats, der gælder i dag. Kunne man forestille sig, at du er kommet til at se på en anden bank.

    Ang. Fælleskassen:

    Vi har ingen boliglån liggende på boliglånslisten, der forudsætter årskroner. Vi har 3 ”Boliglån” liggende, som du også kan finde på Fælleskassen rentetavle, hvor den pålydende rente pr. år (pr. 15. juni 2012) er 11,50%, når værdien af pantet er 0%, 7,30%-10,10%, når pantets værdi er delvist og så 5,90%, når pantets værdi er på 100%. De lån, hvor der ”årskroner” på hedder ”Lavt forrentet omsætningslån/Andelskronelån” – og de fremgår særskilt af Fælleskassens rentetavle. Vi viser ”Boliglån” og således ikke ”Lavt forrentet omsætningslån/Andelskronelån” – og derfor er en forudsætning om årskroner på boliglån irrelevant for os, da vi jo slet ikke viser og sammenligner boliglån med årskrone-forudsætninger. Du kan på vores lister se de specifikke navne på de produkter, som vi sammenligner på.

    Ang. den manglende mail-besvarelse til dig på din mail pr. 13. oktober 2012:
    Jeg har i dag fået den mail, som du sendte den 13. oktober 2012. Sagen er den, at den har afventet, at jeg kom tilbage fra udlandet, da jeg er den, der tager mig af spørgsmål, som du rejser i din mail. Men det kan du jo ikke vide. Så på baggrund heraf, så ændrer vi nu proceduren, så folk får et e-mail svar, hvis en mail er sendt til besvarelse af en anden medarbejder. Jeg kan se, at din mail omhandler enkelte af de spørgsmål, som du har rejst i debatindlægget, og som jeg har besvaret – og derfor vil du ikke få et særskilt svar på din mail fra mig, da jeg jo har besvaret den i dette debatindlæg.

    Hvis du har yderligere spørgsmål, så skriv til mig direkte på ea@mybanker.dk, da jeg ikke korresponderer i vores debatforum.

    Mange venlige hilsner
    Mybanker.dk

    Elisabeth Arendt
    Partner

    Men de de resultater man får der, er da godt nok meget misvisende, da renterne angivet for mange af bankerne ikke findes i virkeligheden og beregningen af rente omkostningerne er direkte forkerte.
    Kære DKstyle

    Jeg står uforstående overfor dit indlæg, og undtagelsesvist vil jeg foretage en besvarelse i vores debatforum, da jeg normalt korresponderer via mail.

    Satserne opdateres hele tiden. Og for at tilbagevise dette, så vil jeg lige kommentere dit indlæg:

    Spar Nord:

    Gå ind på Spar Nords rentetavle og kig under note 5, hvor der står: ”Stjernekunder med et forretningsomfang på over 250.000 kroner tilbydes en Friværdikonto til 4,10%, når kontoen sikres ved ejerpantebrev på minimum samme størrelse som kredittens maksimum, og er lyst som 1. prioritets pant. Debitorrente 4,16% – årlige omkostninger i pct. 4,35%” Altså tager du fejl ang. Spar Nord.

    Pensam Bank:

    Pensam Bank har knækrente for deres boliglån. D.v.s ved 0-80% belåning er den pålydende rente 4,90% og ved 80,01-100% er den pålydende rente 6,5%. Optager man således et lån med f.eks. 90% belåning, så får man den lave rente (4,9%) ved 0-80% belåning og ved de sidste 9,99% belåning får man en rente på 6,5%. Derfor er dit regnestykke forkert, da du vælger den høje rente af hele lånets størrelse, og vi retter ikke noget hos os.

    Søby-Skader Halling Sparekasse:

    Hvis du går ind på Søby-Skader Halling Sparekasses hjemmeside og ser på deres rentetavle, så er der på “Boliglån"et angivet ved op til 80% belåning en pålydende rente på 6,75% (debitorrente 6,92%) og ved over 80% belåning en pålydende rente på 7,75% (debitorrente 7,98%). Denne sats har faktisk været gældende siden 1. november 2011 – om end af deres rentetavle sidst er ændret pr. 1. juli 2012. Og medmindre jeg er meget blind, så kan jeg altså ikke finde de 5,75%, som du siger findes som rente på vores site.

    Manglende mail-besvarelse:

    Jeg forstår ikke, at du ikke har fået svar på en mail, som du skulle have sendt til os. Hvis det er muligt kan jeg så få dig til at maile mig om datoen for hvornår, du har sendt den til os evt. at genfremsende den til mig. Så vil jeg undersøge blandt dem, der tager sig af vores e-mails, som er sendt til info@mybanker.dk, hvad der måtte være sket og hvorfor. Send din mail til mig på ea@mybanker.dk.

    Selvfølgelig er ingen ufejlbarlige – og det er vi heller ikke. Men vi gør en stor indsats for at satserne på vores site er korrekte og opdaterede. Så send gerne en e-mail til info@mybanker.dk, hvis du ser satser, der efter din opfattelse er forkerte.

    Med venlig hilsen
    Elisabeth Arendt
    Partner hos Mybanker.dk

    Hej

    Dette er ikke korrekt. Det er sådan iflg. prisoplysningsbkg. for pengeinstitutter, at der skal oplyses om begrænsninger for et udlån, og for mig at se er en særlig belåningsgrænse netop en begrænsning, og er denne begrænsning ikke oplyst, så er der jo netop ingen begrænsning. I modsat fald overtrædes jo bkg. Vi har faktisk spurgt alle pengeinstitutter om deres belåningsgrænser for deres respektive produkter – og således er de indlagte satser korrekt i vores beregner.

    Men jeg kan da ikke afvise, at der kan været et pengeinstitut imellem, der ikke har oplyst om deres belåningsgrænse korrekt – enten på deres site eller telefonisk til os. Så hvis du har kendskab til nogen, hvor dette måtte være tilfældet, så ring eller skriv endelig til os (info@mybanker.dk). Netop da vi gør os store anstrengelser for at vise de korrekte satser.

    Hvis der er nogle andre begrænsninger, så har vi indskrevet dem som produktinformation på de enkelte lån.

    Med venlig hilsen
    Elisabeth Arendt
    Partner hos Mybanker.dk

    Hej Til alle

    Michael har helt ret. Og det er også den pointe som jeg forfølger. Alle nye bolig købere skal kunne klare et 30årigt 3,5% lån med afdrag, men ikke nødvendigvis et 10% boliglån til 2. prioritet, og dertil et rådighedsbeløb som er sat kraftigt i vejret de sidste 3 år.

    Jeg mener blot at man på en 10 års sigt med afdrag af den dyreste belåning først. kan sidde tilbage med 65 % belåning efter 10 år hvis man som ny i boligmarkedet og kun har 5% i udbetaling idag.

    Blot for at give et lille pip til debatten.

    Mange hilsner

    John Norden

    Kære debattører

    De personlige angreb giver ikke rigtig vores brugere noget godt råd. Kan vi holde os til emnet og en saglig tone, så vil vi i Mybanker.dk være rigtig glade og undgå at skal bruge dyrbar tid på at fjerne indlæg.

    Alle vil være bedst tjent med en saglig og god debat.

    Mange hilsner

    John Norden
    Partner i Mybanker.dk

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 169 i alt)